Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием истца Карюкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Карюкиной Татьяны Васильевны к Диденко Наталье Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности

у с т а н о в и л:

истец Карюкина Т.В. обратилась в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности ? части квартиры по адресу: <адрес>. Помимо нее наследницей указанного имущества является ее сестра ФИО1 Истец считает, что пропустила срок по уважительной причине, в связи с тем, что не знала об участии ее матери ФИО2. в приватизации ? части квартиры. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои требования, просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на имущество ? части квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Ответчик Диденко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.____). После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности ? части квартиры по адресу: <адрес>. Из представленного постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 на устное заявление ФИО4 о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры, отказано(л.д.___).

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.___).

В судебном заседании истец представила нотариально заверенное заявление от ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 не претендует и оформлять наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена и не возражает на оформление документов на все имущество на имя ФИО4 (л.д.____)

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти наследодателя.

Истцом указанный срок пропущен.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрена возможность восстановления судом этого срока по заявлению наследника, пропустившего срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Условие о том, что с того момента, когда отпали причины, должно пройти не более шести месяцев, истцом соблюдено, поскольку он обратился в суд до истечения шести месяцев с даты получения сведений о наличии денежного вклада.

Суд считает, что, и первое условие истцом также соблюдено.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока ФИО4 являются уважительными, а исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и Акционерное общество открытого типа «Машзавод» заключили договор на передачу <адрес> в г. Чита в собственность граждан.

В настоящее время адрес объекта – <адрес> в <адрес>, о чем имеется выписка из адресного реестра зданий и сооружений г. Читы об адресной регистрации объектов недвижимости.

Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 30.3 кв.метра, квартира состоит из кухни, жилой комнаты, сеней.

Как указано выше наследником первой очереди по закону является дочь умершей ФИО4. Иных наследников по закону и завещанию не имеется.

Таким образом, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на ? долю вышеназванной квартиры подлежащим удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде наследства на принадлежащую ей ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности ФИО4 на ? долю в праве собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья О.Н.Копеистова