о взыскании денежных средств



Дело № 2-4387-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием истца Николаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутуриной Евгении Павловны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец заключил договоры о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование.

Истец просит взыскать денежные средства, переданные по договору от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» в размере 100000 рублей, Договору «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562000 рублей, расторгнуть данный договора., а также денежную компенсацию за пользование денежными средствами в размере 100000 рублей в размере 20882 руб. 01 коп..

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истец, именуемый «Пайщик» на основании договоров передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договор «Пенсионный», по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).

Однако по окончании действия договоров и заявления требования о выплате денежных средств истцу последние не были возвращены.

Не были выплачены и проценты за пользование денежными средствами в размере 24% годовых (пункт 1.3 договора ).(л.д.__).

Пунктом 3.6 договора «Пенсионный» установлено, что возврат сбережений по окончании срока действия договора производится на основании письменного заявления, поданного за 10 дней до окончания срока действия договора (л.д.___).

Заявления истца не были приняты, так как ответчик по адресу, указанному в договорах, не располагается.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истца о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о выплате компенсации за пользование данными денежными средствами в размере 20882 руб. 01 коп..

Кроме того, истцом был заключены договор «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 562000 рублей, срок действия по которому составляет 6 месяцев и на момент обращения в суд не истек.

Вместе с тем, истец не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора.

Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанному договору в размере 562000 руб..

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9028,82 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 562000 рублей, заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Забайкальский Фонд развития» и Сутуриной Евгенией Павловной.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Сутуриной Евгении Павловны денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000, денежную компенсацию в размере 20882 руб.01 коп., всего – 682882 руб.01 коп. (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 01 коп..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9028руб. 82 коп..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н.Копеистова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200