Дело № 2-4720-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Чита Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Коевой Ю.С., с участием истца Яцко В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцко Валерия Яковлевича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец, являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключил договор о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Истец просит взыскать денежную сумму, переданную по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200000 рублей, расторгнув его, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами с февраля по июнь 2011 года, судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 5200 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 2000 рублей.. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договора истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Однако истец не получил предусмотренных договором денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанному договору. Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ с февраля по июнь 2011 года в размере 3287 руб. 67 коп. Между тем, суд считает данное требование необоснованным, так как данные проценты могут быть взысканы в случае вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Как усматривается из материалов дела, истец добровольно передал денежную сумму, заключив договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с февраля по июнь 2011 года ответчик имел законные основания пользования денежными средствами, за что договором была предусмотрена денежная компенсация. В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5200 руб., требование о возмещении расходов на составление искового заявления удовлетворению не подлежат, так как не представлен документ, подтверждающий данные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть договор № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Забайкальский Фонд развития» и Яцко Валерием Яковлевичем. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Яцко Валерия Яковлевича денежную сумму, переданную по договору № «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, судебные расходы 5200 руб.., всего – 205 200 руб. 00 коп.. В остальных требованиях отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья О.Н.Копеистова