Дело № 2-4118-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием истцов Баранова Г.В., Тыкшеевой Ц.И., Шумихиной Л.В., Шелехова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Геннадия Васильевича, Тыкшеевой Цыжитмы Ивановны, Шумихиной Ларисы Васильевны, Шелехова Виктора Григорьевича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы заключили договоры о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истцов с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцам переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование.

Истец Баранов Г.В. просит взыскать денежную сумму, переданную по договору № «Юбилейный», в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истица Тыкшеева Ц.И. просит взыскать переданные по договору № «Пенсионный плюс» деньги в сумме 164800 рублей, компенсацию (проценты) по ставке 20% годовых в размере 17144 рубля 18 копеек.

Истица Шумихина Л.В. просит взыскать денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный», в размере 500000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Истец Шелехов В.Г. просит взыскать денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ»Пенсионный», в размере 160000 рублей, компенсацию в размере 4400 руб. 95 коп., судебные расходы 4400 рублей., компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцы на основании договоров истцы, именуемые «Пайщики» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Однако по окончании действия договоров денежные средства истцам не были возвращены.

Так, истец Баранов Г.В. заключил ДД.ММ.ГГГГ договор № «Юбилейный», передав в пользование ответчику 100 000 рублей сроком на 6 месяцев (л.д.____).

Истица Тыкшеева Ц.И. передала по договору № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 164800 рублей сроком не менее, чем на 6 месяцев (л.д.___).

Истица Шумихина Л.В. заключила договор ДД.ММ.ГГГГ сроком не менее, чем на 6 месяцев, на сумму 500000 рублей (л.д.___).

Истец Шелехов В.Г.заключил договор № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев на сумму 160000 рублей.(л.д.__).

В соответствии с пунктами 3.3 (договоры №, 2101), 3.5 (договор №), которыми определено, что возврат сбережений по окончанию срока действия договора производится на основании письменного заявления переданного Пайщиком в Кооператив за 10 дней до окончания срока действия договора, истцы обратились с заявлениями о возврате денежных средств (л.д.____).

Заявления истцов Баранова Г.В. и Тыкшеевой Л.В., Шелехова В.Г. были приняты, однако денежные средства истцам не возвращены (л.д.___)..

Заявление Шумихиной Л.В.не было принято, так как ответчик по адресу, указанному в договорах, не располагается.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истцов о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В пользу истцов подлежат взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанным договорам.

Согласно пункту 1.3 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцами и ответчиком, за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 20% годовых от суммы переданных денежных средств.(л.д.___).

Согласно показаниям истицы Тыкшеевой Л.В. компенсация за октябрь 2010 г.– апрель 2011 г. ею получена не была, а также не была получена компенсация за март-апрель 2011 года истцом Шелеховым В.Г.(л.д._____).

Таким образом, в пользу истицы Тыкшеевой Ц.И. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору № в размере 17144 руб. 18 коп., а в пользу истца Шелехова В.Г. по договору № в размере 4400 руб. 95 коп..(л.д._______).

Размер денежных компенсаций рассчитан истцом на основании данных, предоставленных ответчиком.

Иного расчета ответчик не предоставил.

Требования истцов о возмещении компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как на основании ст. 1099 ГК РФ моральный вред, возникающий из материальных отношений, возмещается только в случаях, предусмотренных законом. Законом не предусматривает компенсацию морального вреда из отношений, возникающих по возмещению материального ущерба. На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16238 рублей 88 копеек.

В пользу истца Шелехова В.Г. подлежат взысканию судебные расходы, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 4400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу

Баранова Геннадия Васильевича денежную сумму, переданную по договору от ДД.ММ.ГГГГ договор № «Юбилейный» в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Тыкшеевой Цыжитмы Ивановны денежную сумму, переданную по договору № «Пенсионный плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164800 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, денежную компенсацию за октябрь-апрель 2011 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 915 руб. 18 коп.., всего 179 715 руб. 18 коп.(сто семьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать) руб. 18 коп..

Шумихиной Ларисы Васильевны денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный», в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Шелехова Виктора Григорьевича денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный», в размере 160000 рублей, денежную компенсацию в размере 8549 руб. 41 коп., судебные расходы 4400 рублей, всего – 172949 руб. 41 коп..

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 16238 (шестнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н.Копеистова