Дело № 2-2344-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 19 мая 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Гладких Нелли Михайловны к Гладких Виктору Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества, установил: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период брака ответчиком Гладких В.В. ими была приобретена автомашина «<данные изъяты>», принадлежащая им на праве совместной собственности. Брак с ответчиком расторгнут. Просила суд разделить совместно нажитое имущество – автомашину «<данные изъяты>», стоимостью 38000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 19.05.2009 в иске отказано. Апелляционным определением Центрального районного суда г. Читы от 09.09.2010 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда решение мирового судьи судебного участка № 2, апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 9 сентября 2010 года были отменены. В судебном заседании истец Гладких Н.М. доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям. Ответчик Гладких В.В. не возражал против раздела автомобиля, однако полагал, что рыночная стоимость автомобиля завышена. Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что в период с 15 марта 1996 года по 23 октября 2002 года Гладких Н.М. и Гладких В.В. состояли в браке. 23 октября 2002 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы брак был расторгнут. 09 июля 2002 года Гладких Н.М. подала заявление о разделе совместно нажитого имущества, однако после возбуждения производства по делу было установлено, что 09 июня 2002 года Гладких В.В. продал принадлежащее ему и Гладких Н.М. на праве совместно собственности транспортное средство. Как установлено в судебном заседании ответчик продал автомашину без согласия Гладких Н.М., после прекращения сторонами семейных отношений, при этом как усматривается из материалов дела № 12-13/06, исследованного в судебном заседании Гладких В.В., не отрицая данного факта выразил согласие передать Гладких Н.М. половину суммы от продажи автомашины (л.д. 32, 52, 53, 75). Истец также не возражала против взыскания части покупной цены автомашины, поскольку в настоящее время, это имущество принадлежит другому лицу и возвратить его в натуре не предоставляется возможным. Согласно справке рыночная стоимость транспортного средства составляет 20000 рублей (л.д._____). Как указано в разъяснении, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в соответствии с которыми в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество либо его стоимость. Поскольку ответчик распорядился общим имуществом супругов без согласия супруги, суд полагает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 1/2 доли отчужденного ответчиком совместно нажитого в период брака имущества, исходя из его рыночной стоимости, а именно 1/2 стоимости автомобиля "ВАЗ-2106», 1985 года выпуска в размере 10000 рублей. Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Гладких Нелли Михайловны удовлетворить. Взыскать с Гладких Виктора Владимировича в пользу Гладких Нелли Михайловны компенсацию ? доли стоимости проданного автомобиля <данные изъяты>, 1985 года выпуска в размере 10000 рублей. Судья С.В. Иванец