Дело № 2-2497-11 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 7 июня 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Шевченко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» к Малковой Светлане Иннокентьевне о взыскании суммы долга по договору займа, установил: КПКГ «Русский Америко-Евро Финанс» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 23 ноября 2010 года между кооперативом и Малковой С.И. был заключен договор займа № 0223/11/2010-23/11/2010 по условиям которого истец предоставил ответчику на срок до 10 ноября 2011 года займ в сумме 50000 рублей с условием взимания процентов в размере 43 % годовых. Заемщик в нарушение условия договора займа свои обязанности по погашению займа не выполняет. В связи этим образовалась задолженность в размере 142299, 25 рублей. Учитывая допускаемые ответчиком нарушения своих обязательств, истец просит суд взыскать с Малковой С.И. сумму долга в размере 142299, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045, 99 рублей. В судебное заседание представитель истца Багаев В.В., действующий на основании доверенности, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Малкова С.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Судом установлено, что 23 ноября 2010 года между кооперативом и Малковой С.И. был заключен договор займа № 0223/11/2010-23/11/2010 по условиям которого истец предоставил ответчику на срок до 10 ноября 2011 года займ в сумме 50000 рублей с условием взимания процентов в размере 43 % годовых. По условиям договора возврат займа, процентов за пользование суммой займа и производятся ежемесячно. Согласно расчету представленному истцом и не оспоренному ответчиком по состоянию на 24.02.2011 задолженность по договору займа составляет 142299, 25 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Еро Финанс» удовлетворить. Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Русский Америко-Евро Финанс» с Малковой Светланы Иннокентьевны сумму задолженности по договору займа № 0223/11/2010-23/11/2010 в размере 142299, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045, 99 рублей, всего 146345 руб. 24 коп.. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья Иванец С.В.