Дело № 2-2391-11 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 30 мая 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирской Галины Петровны к ГУ Антипихинская КЭЧ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Владимирская Г.П. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, то в соответствии с договором социального найма жилого помещения, заключенному между мужем истицы и ГУ Антипихинская КЭЧ района 07 февраля 2008 года ее мужу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Чита <адрес> Указанное жилое помещение находится в оперативном управлении ГУ Антипихинская КЭЧ района. Истец обратилась с заявлением к ответчику о приватизации жилого помещения, однако до настоящего времени ГУ Антипихинская КЭЧ района, которая приняла у истца документы на приватизацию жилого помещения не представили истцу сведений о передачи документов для регистрации права собственности на жилое помещение за истцом. Просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита <адрес> В судебном заседании истец Владимирская Г.П. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика ГУ Антипихинская КЭЧ района в в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права. Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. ст. 6 и 7 этого же закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При этом передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между ГУ Антипихинская КЭЧ района и Владимирским Ю.И. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 9 от 07.02.2008, по условиям которого Владимирскому Ю.И. было передано жилое помещение, расположенное по адресу: г. Чита <адрес> для совместно проживания с членами семьи Владимирской Г.П., Владимирским И.Ю. (л.д._____). Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, квартира, расположенная по адресу: г. Чита ул. Ленина, 56 кв. 7 на праве оперативного управления принадлежит ГУ «Антипихинская квартирно-эксплуатационная часть района» (л.д._______). Истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, предоставив необходимые документы. Согласно ответа начальника ГУ «Антипихинская КЭЧ района» Санталова А., заключить договор приватизации жилого помещения не представляется возможным, ввиду того, что правоустанавливающие документы на начальника ГУ «Антипихинская КЭЧ района» в настоящее время не оформлены (л.д._____). Из материалов дела установлено, что истица имеет право на приобретение спорного жилого помещения в свою собственность в порядке приватизации. Данное право ей не реализовано и тем самым не утрачено. На основании изложенного, учитывая, что истица лишена возможности реализовать свои права во внесудебном порядке, в целях защиты прав истицы, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать за Владимирской Галиной Петровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, город Чита, Центральный административный район <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. В течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья Иванец С.В.