№ 2-2365-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 18 апреля 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Сафроновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Федуриной Марины Ивановны, Шниперовой Татьяны Иннокентьевны, Алексейцевой Любови Петровны, Толстошеевой Ирины Николаевны, Волковой Аллы Ивановны, Столбовских Елены Васильевны к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» о признании незаконным начисления штрафов, установил: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются членами потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе». В течение 2005-2008 г.г. ими своевременно и в полном объёме уплачивались членские и паевые взносы. В 2009 году в отношении директора ООО «Строим вместе» было возбуждено уголовное дело, по которому они признаны потерпевшими. Так, в ходе следствия было установлено, что директор распорядился не по целевому назначению денежными средствами, которые были выплачены ими по членским договорам на приобретение квартиры в строящемся доме по улице Ингодинская-Столярова в городе Чите. В 2010 году Арбитражным судом Забайкальского края было принято решение о сносе дома, в котором истцы приобретали квартиры. В связи со сложившейся ситуацией истцы перестали оплачивать членские и паевые взносы. Однако, кооперативом были начислены штрафные санкции в связи с неоплатой истцами паевых взносов. Полагают, что такие действия кооператива являются незаконными, поскольку членские и паевые взносы не выплачиваются ими по уважительной причине. В судебном заседании истцы и их представитель Ефаров Р.Р. заявленные требования поддержали, дав объяснения аналогичные содержанию иска. Представитель ООО «Строим вместе» - Ченская И.В. просила отказать в удовлетворении требований, представив письменный отзыв. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ч.2 ст.116 ГК РФ). В соответствии с пунктом 7.1. членского договора о приобретении недвижимости с потребительского ипотечного кооператива в случае нарушения членом КИ своих обязательств по внесению установленных Уставом и внутренними документами КИ взносов, КИ вправе исключить члена КИ из КИ с обязательным возвратом внесённого им паевого взноса. Такие последствия могут наступить в случае просрочки не менее 3-х разбез документального подтверждения уважительных причин, предусмотренных Договором и индивидуальными графиками, как правило, в отношении тех членов КИ, недвижимость в интересах которых уже приобретена (п.7.3. названного Договора). На этапе накопления – за каждую допущенную без уважительных причин просрочку ежемесячного суммарного платежа – нарушитель обязан внести на счет КИ дополнительный членский взнос в размере 10 % от просроченной суммы за каждый месяц просрочки, в противном случае КИ имеет право вычесть указанные дополнительные членские взносы из внесенного нарушителем паевого взноса (п.7.4.1 договора). Из представленных материалов следует, что истцы перестали оплачивать членские взносы. В 2009 году в отношении директора ООО «Строим вместе» было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия было установлено, что директор распорядился не по целевому назначению денежными средствами, которые были выплачены истцами по членским договорам на приобретение квартиры в строящемся доме по улице Ингодинская-Столярова в городе Чите. В 2010 году Арбитражным судом Забайкальского края было принято решение о сносе дома, в котором истцы приобретали квартиры. Учитывая приведённые обстоятельства, суд полагает, что члены кооператива - Федурина М.И., Шниперова Т.И., Алексейцева Л.П., Толстошеева И.Н., Волкова А.И., Столбовских Е.В. не уплачивали членские взносы по уважительным причинам. Поэтому начисление штрафных санкций истцам ПИК «Строим вместе» является необонованным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Иск Федуриной Марины Ивановны, Шниперовой Татьяны Иннокентьевны, Алексейцевой Любови Петровны, Толстошеевой Ирины Николаевны, Волковой Аллы Ивановны, Столбовских Елены Васильевны к потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» удовлетворить. Признать незаконным начисление штрафов потребительским ипотечным кооперативом «Строим вместе» Федуриной Марине Ивановне в размере 171300 рублей, Шниперовой Татьяне Иннокентьевне в размере 75420 рублей, Алексейцевой Любови Петровне в размере 252870 рублей, Толстошеевой Ирине Николаевне в размере 55756 рублей, Волковой Алле Ивановне в размере 148592 рубля, Столбовских Елене Васильевне 70780 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец