Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 16 июня 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Шевченко А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Миртова Сергея Аркадьевича к Мещенкову Юрию Петровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Миртов С.А. обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в 1987 года по договору социального найма ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Чита ул. <адрес>. В настоящее время он решил приватизировать квартиру. При обращении в паспортный стол истцом было установлено, что в предоставленной ему по договору социального найма квартире зарегистрирован Мещенков Юрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по указанному адресу не проживает, его местонахождение истцу неизвестно, с ответчиком он не знаком. Просит суд признать Мещенкова Ю.П. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: город Чита, <адрес> В судебном заседании представитель истца – Кочнева Ж.В. исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Приглашённый для защиты интересов Мещенкова Ю.П. адвокат в зал судебного заседания не явился. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно адресной справке от 27.04.2011 ответчик Мещенков Юрий Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: г. Чита <адрес> с 1968 года, однако по указанному адресу с 1987 года не проживает, место нахождение ответчика неизвестно. Как установлено в ходе судебного разбирательства, квартира <адрес> в городе Чите предоставлена Миртову С.А. на основании договора социального найма жилого помещения. По смыслу разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 28) если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Поскольку в квартире ответчик не проживает, не пользуется ею, никакими правами ее не обременяет, никаких правовых оснований на использование квартиры у ответчика не имеется. В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, если ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета после вступления в законную силу судебного решения. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу статьи 7 Закона органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Как установлено в ходе судебного заседания ответчик по месту регистрации не проживает, свои обязанности по снятию с регистрационного учета не выполняет. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил: Исковые требования Миртова Сергея Аркадьевича удовлетворить. Признать Мещенкова Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: город Чита улица <адрес>. Снять Мещенкова Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: город Чита улица <адрес>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы. Судья Иванец С.В.