Дело № 2-2786-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Егорову Николаю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, У с т а н о в и л : банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 13 сентября 2008 г. между банком и Егоровым Н.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Егорову Н.Г. кредит в сумме 121 052 руб. 63 коп. на срок до 07 сентября 2012 г. под 0,07 % в день, а Егоров Н.Г. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора Егоровым Н.Г. не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 108063 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов 30372 руб. 53 коп., задолженность по пене 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4368 руб. В судебном заседании представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщил. Ответчик Егоров Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он постоянно платил, только потерял квитанции. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 13 сентября 2008 г. между банком и Егоровым Н.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Егорову Н.Г. кредит в сумме 121 052 руб. 63 коп. на срок до 07 сентября 2012 г. под 0,07 % в день, а Егоров Н.Г. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. Согласно условиям кредитного договора, платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течении срока действия кредитного договора. Заемщик обязуется вносить денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах кредитного договора. (пункт 3.3.1, 3.3.2 кредитного договора). При просрочке платежа предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки в размере и на условиях, предусмотренных п.3.2.6 кредитного договора - из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В случае просрочки исполнения обязательства предусмотрена также обязанность заемщика по уплате банку неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору (пункт 4.2.13 кредитного договора). В судебном заседании было установлено, что заемщик Егоров Н.Г. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В связи с тем, что ответчиком Егоровым Н.Г. не представлено доказательств того, что он вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, неустойки. Исследовав материалы дела, суд приходит к заключению об уменьшении суммы подлежащей ко взысканию, поскольку при выдаче кредита, банком были взысканы комиссии за открытие и ведение счета(п.3.1.4 Договора) в размере 6.052 руб.63 коп. Сумма кредита составила фактически 115.000 руб. Действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета не соответствуют п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.92г. №2300-01 «О защите прав потребителей», в силу которого условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Возложение на потребителя платы за открытие или ведение ссудного счета по кредитному договору, а также обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, в соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Положением Центрального банка от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств». Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка данных о ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия истца по ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за ведение(открытие, обслуживание) ссудного счета и осуществление операций по этому счету ущемляет установленные законом права потребителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Исходя из смысла названной нормы, требования банка о возмещении денежной суммы, уплаченной за открытие и ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат, в связи, с чем денежные средства, внесенные ответчиком а открытие и обслуживание ссудного счета в размере 6.052 ру.63 коп. подлежат зачету в счет погашения суммы долга. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 4.247 руб.67 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Егорову Николаю Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Егорова Николая Геннадьевича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сумму основного долга - 102.011 руб. 26 коп., проценты - 30.372 руб.53 коп., пеню – 20.000 руб., госпошлину – 4.247 руб.67 коп., всего взыскать 156.631 руб. 46 коп. Зачесть уплаченную сумму в размере 6.052 руб.63 коп. в счет погашения суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней. Судья: Калашникова Т.А.