Дело № 2-3998-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Натальи Сергеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Фомина Н.С., являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключила договор о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истицы с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 236000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5466 руб. 52 коп.

В судебном заседании истица Фомина Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истица является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истица, именуемая «Пайщик» передала ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истицы о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Фомина Н.С. заключила с кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договором № «Сберегательный» и №-Доп. «Удобный плюс» на сумму 320000 рублей.

По условиям договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить проценты по нему в соответствии с условиями договора.

Условиями договора предусмотрено следующее:

Сбережения пайщика передаются в пользование кооперативу на неопределенный срок, до истребования их пайщиком. При этом, пайщик по своему желанию может истребовать сбережения частями или единовременно (пункт 1.4 договора). За пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему проценты по ставке 0.2% годовых от суммы переданных личных сбережений. (пункт 1.5 договора). Выплата кооперативом процентов за пользование сбережениями производится на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта. (пункт 3.4 договора). Возврат сбережений производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив не менее чем за один день до предполагаемой даты изъятия сбережений или их части, при условии, что сумма сбережений, предполагаемая к изъятию, не превышает 100000 руб. В противном случае возврат сбережений производится на основании письменного заявления пайщика, переданного в кооператив не менее чем за три дня до предполагаемой даты изъятия сбережений. (пункт 3.5 договора).

06 мая 2011 г. истица обратилась в Кооператив с заявлением о возврате денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

В судебном заседании установлено, что истица в предусмотренный договором срок, а также досрочно пыталась обратиться к ответчику с целью расторжения договоров и получения причитающихся сумм, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» ее требования удовлетворены не были.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 5.466 руб. 52 коп.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты.

Истица не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 236000 руб., проценты в размере 5466 руб. 52 коп.

Иного расчета ответчик не предоставил, расчет истца им не оспорен.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5620 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-197 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Фоминой Натальи Сергеевны денежные средства в размере 236.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.466 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.620 руб., всего взыскать 247.086 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Калашникова Т.А.