Дело № 2-2468-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А. при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Кривоног Александры Валентиновны к Центральному РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, установил: Кривоног А.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее исковые требования к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Центрального административного района городского округа «Город Чита» о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения и взыскании судебных расходов в размере 2400 руб. На основании решения был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство, которое она умышленно затягивала, не отвечала на телефонные звонки истицы, ничего не объясняла о ходе исполнительного производства, избегала встреч с истицей. Просила взыскать с судебного пристава-исполнителя ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. В судебном заседании Кривоног А.В. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Определением суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Министерство финансов РФ, Управление Федеральной Службы судебных приставов по Забайкальскому краю. Представитель Управления Федеральной Службы судебных приставов по Забайкальскому краю Дегтярева Л.Н., действующая на основании прав по должности и Попова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, суду пояснили, что истцом не доказан факт незаконности действий В связи с тем, что исполнительный лист подлежал исполнению финансовыми органами муниципалитета, а не Службой судебных приставов, 15 января 2010 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства приставом-исполнителем, которое вместе с исполнительным листом, заявлением взыскателя было направлено почтой в адрес Кривоног А.В. Со стороны судебного пристава-исполнителя каких-либо незаконных действий не было, просили в удовлетворении иска отказать, представили письменный отзыв. ( л.д. ). Представитель Министерства финансов РФ Горковенко Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств причинения ей морального вреда. Просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствии бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В силу ч.1 ст.5 указанного Федерального закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Кривоног А.В. к Администрации городского округа «Город Чита», Администрации Центрального района городского округа «Город Чита» о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения. Решением суда также с Администрации Центрального административного района городского округа «Город Чита» в пользу Кривоног А.В. были взысканы судебные расходы в размере 2400 руб. На основании указанного решения суда, Кривоног А.В. был выдан исполнительный лист. 13 января 2010 г. в адрес Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю от Кривоног А.В. поступило заявление о принятии к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа <данные изъяты> районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации Центрального административного района городского округа «Город Чита в пользу Кривоног А.В. судебных расходов в размере 2400 руб. В соответствии с ч.ч.1,8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. При этом, согласно п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО3 от 15 января 2010 г. в возбуждении исполнительного производства было отказано на основании ст.14, ст.30, п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.242.3 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения – должника, направляются судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в п.2 ст.242.1 настоящего Кодекса (копия судебного акта, заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя), в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета. В связи с тем, что должником являлась Администрация Центрального административного района городского округа «Город Чита», исполнительный лист не подлежал исполнению службой судебных приставов. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также исполнительный лист в установленный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» срок, т.е. 18 января 2010 г. были направлены заказным письмом с уведомлением в адрес Кривоног А.В., что было подтверждено в судебном заседании реестром исходящей корреспонденции. Таким образом, со стороны судебного пристава-исполнителя нарушений Федерального закона «Об исполнительном производстве» допущено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Кривоног Александре Валентиновне в удовлетворении исковых требований к Центральному РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья: Калашникова Т.А.