Дело № 2-3073-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 июля 2011 года                   город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Доржиевой Б.В.,

при секретаре Дугаржаповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былкова Сергея Владимировича к садоводческому некоммерческому товариществу №128 «Кучугур» о признании права пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что на основании Постановления Президиума Читинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ было организовано садоводческое товарищество в пойме реки Чита между <адрес>. На основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, членам садоводческого товарищества № «Кучугур» было выдано свидетельство о праве коллективно-совместной собственности на землю для садоводства, всего 46 га, в том числе 21,7 га сельскохозяйственных угодий; земли общего пользования 2,5 га, болото 17, 3 га, озера 4,5 га. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в правление СНТ «Кучугур» с заявлением о рассмотрении вопроса о приеме его в товарищество и выделении земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления был рассмотрен вопрос о принятии истца в члены товарищества с закреплением за ним участка №. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ № «Кучугур» был рассмотрен вопрос о принятии его в товарищество и выделении земельного участка № на территории высохшего и разработанного болота с последующим оформлением в собственность. Истец уплатил вступительный взнос, и ему была выдана членская книжка №. Для постановки земельного участка на кадастровый учет истцу необходимо было представить описание границ земельного участка, заверенное председателем правления. Новый председатель правления пояснила, что он не является членом товарищества, так как вопрос о его вступлении в СНТ на общем собрании членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ не рассматривался, и что земельные участки будут распределяться гражданам, оплатившим работы по проектированию. Просит признать за ним право пользования земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Былков С.В., заявил об отказе от исковых требований, о чем представлено соответствующее заявление, и просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска (л.д.____)

Представитель ответчика СНТ № «Кучугур» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

ПредставителиДепартамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации городского округа «Город Чита»в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ Былкова С.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Былкову С.В. разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении (л.д.____).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Былкова Сергея Владимировича от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Былкова Сергея Владимировича к садоводческому некоммерческому товариществу № «Кучугур» о признании права пользования земельным участком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья                                                                   Б.В.Доржиева