о взыскании денежных средств



Дело № 2-5300-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашмарина Дениса Викторовича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Истец Ашмарин Д.В., являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключила договор о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истицы с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 300.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в связи с истечением срока договора в размере 30.000 руб.

В судебное заседание истец не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Ашмарин А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истица является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истица, именуемая «Пайщик» передала ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истицы о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

ФИО4 заключила с кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договором «Пенсионный плюс» сумму 300.000 рублей на 6 месяцев с выплатой ей 20% годовых за пользование сбережениями Пайщика.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял истец в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО5(л.д._____).

По условиям договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить проценты по нему в соответствии с условиями договора.

Срок действия договора истек, однако денежные средства наследнику не возвращены.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Истец не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора(п.1.3), так как ответчик отказывается от исполнения договора.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика компенсации( процентов 20% годовых) за время пользования ответчиком денежными средствами в размере 30.000 руб.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты.

Иного расчета ответчик не предоставил, расчет истца им не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-197 ГПК РФ суд

Р е ш ил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Ашмарина Дениса Викторовича денежные средства в размере 300.000 руб., компенсацию( проценты) в размере 30.000 руб. всего взыскать 330.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Калашникова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200