ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

24 августа 2011 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Филиппова Сергея Александровича к ЗАО «Торговый дом « Центр обувь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности(л.д.____).

Истец также подал заявление о направлении дела по подсудности в г.Москву.

Судом установлено, что ответчик ЗАО «Торговый дом « Центр обувь» находится и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда г. Москвы. Данное ЗАО филиала в г.Чите не имеет.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Филиппова Сергея Александровича к ЗАО «Торговый дом « Центр обувь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда передать по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы(<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.

Судья: Калашникова Т.А.