Дело № 2-3311-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 9 сентября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: Председательствующего судьи Доржиевой Б.В., При секретаре судебного заседания Дугаржаповой М.Г., С участием прокурора Галсанова Б.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Почуенковой Юлии Сергеевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Почуенковой Олеси Вячеславовны к Почуенкову Вячеславу Геннадьевичу, Почуенкову Геннадию Ивановичу, Почуенковой Людмиле Валентиновне о признании вселения незаконным, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что она состояла в браке с Почуенковым В.Г. Брак расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована с мужем и дочерью в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира была приватизирована её мужем и дочерью в равных долях в 2005 году, она от участия в приватизации отказалась. В период её проживания в указанной квартире её муж без получения на то согласия с её стороны вселил в квартиру своих родителей, тем самым распорядившись квартирой без согласия второго собственника – несовершеннолетней дочери. После расторжения брака она по настоянию ответчиков снялась с регистрационного учета, но ответчики обманули её, не обеспечив жильем. При попытке вновь зарегистрироваться в указанной квартире, она получила отказ. Полагает, что с учетом того, что является членом семьи собственника, при приватизации имела законное право пользования данным жилым помещением, просит вселить её в данную квартиру. При этом просит признать родителей её бывшего мужа не приобретшими право пользования данным жилым помещением, с учетом отсутствии согласия второго собственника признать их вселение незаконным и выселить их из квартиры. В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Почуенков В.Г., как собственник жилого помещения, обязуется предоставить квартиру по адресу: <адрес>, в <адрес> в пользование и владение Почуенковой Юлии Сергеевны и Почуенковой Олеси Вячеславовны до достижения Почуенковой Олесей Вячеславовной совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В этот период Почуенкова Ю.С. и Почуенкова О.В. пользуются квартирой, не допуская ухудшения её состояния, перепланировки и прочих изменений, самостоятельно оплачивая коммунальные услуги за квартиру по вышеуказанному адресу. Почуенков В.Г. обязуется не препятствовать Почуенковой Ю.С. и Почуенковой О.В. в пользовании квартирой по своему усмотрению, передает им книжки по оплате за коммунальные услуги и ключи от квартиры. 2. Стороны по делу обязуются содержать квартиры в надлежащем состоянии, пригодном для проживания и соответствующем санитарным требованиям, не допускать перепланировки и прочих изменений: истец – в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ответчики – в отношении квартиры по адресу: <адрес>. 3.Ответчики обязуются вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по <адрес>, в полном объеме до достижения Почуенковой Олесей Вячеславовной совершеннолетия (до ДД.ММ.ГГГГ) и впоследствии не предъявлять к ней претензии по взысканию понесенных ими расходов за период с момента вступления мирового соглашения в законную силу и до её совершеннолетия. 4. Стороны отказываются от возмещения друг другу судебных расходов. 5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по установленным правилам на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика. Обязательства по п.1 настоящего мирового соглашения исполняются сторонами в срок не позднее дня, следующего за днем вступления в силу настоящего мирового соглашения. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное Почуенковой Юлией Сергеевной, действующей за себя и как законный представитель Почуенковой Олесей Вячеславовной, и Почуенковым Вячеславом Геннадьевичем, Почуенковым Геннадием Ивановичем, Почуенковой Людмилой Валентиновной мировое соглашение, условия которого приведены в настоящем определении и мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном сторонами. Производство по делу № по иску Почуенковой Юлии Сергеевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Почуенковой Олеси Вячеславовны к Почуенкову Вячеславу Геннадьевичу, Почуенкову Геннадию Ивановичу, Почуенковой Людмиле Валентиновне о признании вселения незаконным, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, вселении, прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Б.В. Доржиева