О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«_10_» мая 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В. рассмотрев материалы искового заявления Соколовой Марины Геннадьевны к ГУЗ «Краевая инфекционная больница», НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Чита-2 ОАО РЖД» о возмещении компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Соколовой М.Г. – Троянов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ГУЗ «Краевая инфекционная больница», НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Чита-2 ОАО РЖД» о возмещении компенсации морального вреда.

Статья 28 ГПК РФ содержит общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции.

Так, в силу названной нормы иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик ГУЗ «Краевая инфекционная больница» находится по адресу: <адрес>, второй ответчик НУЗ «Дорожная клиническая больница на т. Чита-2 ОАО РЖД» находится по адресу: <адрес> – <адрес>.

Учитывая правила, изложенные в ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что возникший спор подлежит рассмотрению в Черновском районном суде <адрес>, либо в Ингодинском районном суде <адрес>, по месту нахождения одного из ответчиков.

В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Соколовой Марины Геннадьевны к ГУЗ «Краевая инфекционная больница», НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Чита-2 ОАО РЖД» о возмещении компенсации морального вреда, возвратить.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Б.В. Доржиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>