О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«_5 _» сентября 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В., рассмотрев исковое заявление Дворниченко Светланы Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

Дворниченко С.В. обратилась с указанным исковым заявлением в суд, указав в обоснование своих требований следующее. С ноября 2007 года была принята на работу в Могочинский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» на должность почтальона ОПС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заболела, данный период ответчиком, до сих пор не оплачен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения. При этом истцу было предложено указать ответчика, уточнить исковые требования, а именно указать в чем заключается угроза нарушенных прав, свобод и законных интересов истца, конкретизировать свои требования.

Из имеющихся у суда документов следует, что копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд предложил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в течение десяти дней с момента получения копии определения.

Истцом не были выполнены требования статьи 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом устранены не были, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 136, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дворниченко Светланы Викторовны, возвратить.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Б.В. Доржиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>