О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«31» марта 2011 г. г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Доржиева Б.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Рыжкиной Елены Ивановны к Курдюкову Сергею Максимовичу, Зенкову Игорю Геннадьевичу о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкина Е.И. обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать договор купли-продажи недействительным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения. При этом истцу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ было предложено оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей.

Из имеющихся у суда документов следует, что копия определения об оставлении заявления без движения получена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени государственная пошлина истцом Рыжкиной Е.И. не оплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается истцу (заявителю), в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Рыжкиной Елены Ивановны к Курдюкову Сергею Максимовичу, Зенкову Игорю Геннадьевичу о признании договора купли-продажи недействительным, возвратить.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>