О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«_1_» июля 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В., рассмотрев материалы искового заявления Свирской Людмилы Константиновны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Чите о нарушении покоя граждан,

УСТАНОВИЛ:

Свирская Л.К. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, по причине того, что истцом не указано, какие действия должен совершить ответчик для устранения нарушений и восстановления нарушенных прав.

ДД.ММ.ГГГГ от Свирской Л.К. поступило заявление, согласно которому истец просит вернуть исковое заявление и приложенные к нему документы.

Из пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд возвращает заявление в том случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Свирской Л.К. подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 225, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Свирской Людмилы Константиновны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Чите о нарушении покоя граждан, возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Доржиева Б.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>