Дело № 2-3471/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего – судьи П.Н. Смолякова,

с участием истца – Е.А. Дамаскиной,

при секретаре – Л.А. Мусаткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску Дамаскиной Елены Анатольевны к Дамаскину Николаю Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. Дамаскина обратилась с указанным иском, сославшись на то, что является собственником квартиры по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, <адрес>. Право пользования данной квартирой имеет бывший супруг истца – Н.А. Дамаскин, который из квартиры выехал в 2005 г., с тех пор постоянно проживает в г. Краснокаменске Забайкальского края. Просила признать Н.А. Дамаскина утратившим право пользования квартирой, снять с регистрационного учёта.

В суде Е.А. Дамаскина иск поддержала по вышеприведённым доводам.

Ответчик Н.А. Дамаскин, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по адресу места пребывания (л.д. __________): <адрес> (л.д. __________), а также по телефонам (л.д. __________), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца (л.д. __________) дело рассматривается без его участия.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. __________), Е.А. Дамаскина является собственником квартиры по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, ул. Кочеткова, 22, кв. 22. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства и имеет право пользованию ею Н.А. Дамаскин.

Ранее стороны находились в браке, который расторгнут решением мирового судьи от 26 января 2006 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 31 августа 2006 г. (л.д. __________).

Е.А. Дамаскина суду пояснила, и ответчиком это не оспаривается, что ещё до расторжения брака – в июле 2005 г. – Н.А. Дамаскин выехал из квартиры в другое постоянное место жительства (г. Краснокаменск).

Это обстоятельство подтверждают показания допрошенного судом свидетеля ФИО5 (л.д. __________), а равно данные адресно-справочного учёта (л.д. __________), из которых следует, что Н.А. Дамаскин с 29 июля 2010 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что у Н.А. Дамаскина отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, Н.А. Дамаскиным суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах его право пользования спорным жилым помещением не может быть сохранено даже на определённый срок.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, (подпункт «е» пункта 31), признание Н.А. Дамаскина утратившим право пользования квартирой является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Дамаскиной Елены Анатольевны удовлетворить.

Признать Дамаскина Николая Анатольевича утратившим право пользования квартирой по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, <адрес>.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Дамаскина Николая Анатольевича с регистрационного учёта в квартире по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, <адрес>.

При несогласии Н.А. Дамаскин в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ