№ 2-3755-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Иванец С.В.,

при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Иванову Сергею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

«Промсвязьбанк» ОАО обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 марта 2008 года между АКБ «Промсвязьбанк» и Ивановым И.А. был заключен кредитный договор № 25-20023/000004 на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 29 марта 2013 года с условием взимания процентов 12 % годовых.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по погашению кредита не выполняет. В связи этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг по кредитному договору, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, 500 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа.

Учитывая допускаемые ответчиком нарушения своих обязательств истец просит суд взыскать с Иванова И.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Корнатовская А.К. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Иванов И.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

С согласия представителя истца, на основании ст. 223 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец праве потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 31 марта 2008 года между АКБ «Промсвязьбанк» и Ивановым И.А. был заключен кредитный договор № 25-20023/000004 на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 29 марта 2013 года с условием взимания процентов 12 % годовых. Ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с этим образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб..

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в солидарном порядке с ответчика.

Учитывая изложенное, с ответчика Иванова И.А подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг по кредитному договору, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, 500 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Иванова Сергея Александровича в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Чита заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья Иванец С.В.