Дело № 2-3877/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года город Чита Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе: председательствующего – судьи П.Н. Смолякова, с участием представителя процессуального истца – Б.Б. Галсанова, при секретаре – А.М. Шевченко, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело: по иску прокурора Центрального района г. Читы к Ажбулатову Тахиру Асрланбековичу о понуждении к освобождению земельного участка, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Читы, действуя в защиту интересов Забайкальского края, обратился с указанным иском, сославшись на то, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, самовольно занял прилегающий к жилому дому по месту жительства земельный участок площадью 12,5 кв.м., на котором установил металлический гараж. Просит обязать его освободить самовольно занятый земельный участок, демонтировав гараж. В судебном заседании представитель процессуального истца Б.Б. Галсанов исковые требования поддержал, уточнил, что срок исполнения решения суда следует установить в один месяц. Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца – Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края – Ю.Н. Беляева просила (л.д. __________) рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала. Т.А. Ажбулатов, извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. __________), в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя процессуального истца дело рассматривается в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Т.А. Ажбулатовым, проживающим по адресу: <адрес>, был самовольно занят земельный участок, площадью 12,5 кв.м., непосредственно прилегающий к жилому дому по вышеуказанному адресу, на котором установлен металлический гараж. Занятый Т.А. Ажбулатовым земельный участок относится к числу земельных участков на территории городского округа «Город Чита» государственная собственность на которые не разграничена. Описанные выше обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения земельного законодательства от 07 апреля 2011 г. (л.д. __________); фототаблицей (л.д. __________); сообщением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 12 апреля 2011 г. (л.д. __________); письменным объяснением ответчика к составленному в его отношении протоколу об административном правонарушении (л.д. __________), в котором тот признаёт факт занятия гаража. Исходя из искового заявления и вышеперечисленных документов, какие-либо права на спорный земельный участок, предусмотренные Земельным (статья 5, главы III-IV) и Гражданским кодексами Российской Федерации (Глава 17) у ответчика отсутствуют. При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 222 и 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ему надлежит освободить самовольно занятый земельный участок, демонтировав установленный на нём металлический гараж. По смыслу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечёт применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом. Такой срок, предложенный прокурором (один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу), суд полагает разумным. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с Т.А. Ажбулатова надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой процессуальный истец был освобождён при подаче иска, в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Обязать Ажбулатова Тахира Асрланбековича в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 12,5 кв.м., расположенный во дворе жилого дома по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, <адрес>, от установленного на нём металлического гаража путём демонтажа последнего. Взыскать с Ажбулатова Тахира Асрланбековича в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 200 рублей. При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья П.Н. СМОЛЯКОВ