взыскание долга по кредиту



Дело № 2-4784/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе,

председательствующего судьи – П.Н. Смолякова,

при секретаре – А.М. Шевченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Леоновой Ирине Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 01 марта 2007 г. заключило с И.И. Леоновой кредитный договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 105 978 рублей 83 коп. Нарушая условия данного договора, ответчик перестал производить платежи по кредиту, в связи с чем ОАО «АТБ» просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 166574 рублей 55 коп., возмещение судебных расходов в размере 4531 рубля 49 коп.

Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. __________), в суд не явился. С учётом части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без её участия.

Ответчик И.И. Леонова, извещавшаяся судом о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства (л.д. __________), в суд также не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны не явившегося представителя истца, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2007 г. между ОАО «АТБ» (кредитор) и
И.И. Леоновой (заёмщик) был заключён кредитный договор (л.д. __________), по которому заёмщик, получив от банка кредит на неотложные нужды в сумме 105 978 рублей 83 коп., обязался его возвращать в соответствии с оговоренным графиком платежей с уплатой процентов и иных оговоренных платежей.

Принятые по договору обязательства ответчик, исходя из представленных истцом доказательств (л.д. __________), после получения кредита стал нарушать, допуская просрочку платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Кредитор также имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ) и предусмотренную кредитным договором (пункт 3.2.6) неустойку.

В кредитном договоре (пункт 3.3.5) стороны также оговорили право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора (просрочка платежей свыше 5 дней) требовать от заёмщика досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся по кредиту процентов и пени, что согласуется с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

Совокупная задолженность ответчика по кредиту, возвращаемому досрочно, которая рассчитана (л.д. __________) в соответствии с упомянутыми ранее нормами закона и договора, по состоянию на 01 июня 2011 г. составляет 166 574 рубля 55 коп., в том числе: 92967 рублей 93 коп. – основной долг, 53606 рублей 62 коп. – проценты, 20000 рублей – пеня.

Расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, в этой связи он в силу положений ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон (статья 12) принимается судом.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств заёмщика свыше 5 дней, послуживший основанием для досрочного взыскания, подтверждён доказательствами, упомянутыми ранее.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 4531 рубля 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Леоновой Ирины Иннокентьевны в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 166 574 рублей 55 коп., в том числе: 92967 рублей 93 коп. – основной долг, 53606 рублей 62 коп. – проценты, 20000 рублей – пеня, а также возмещение судебных расходов в размере 4531 рубля 49 коп., всего – 171 106 рублей 04 коп.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии данного заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200