Дело № 2-488-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 17 июня 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец СВ., при секретаре судебного заседания Шевченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутуковой Елены Викторовны к Куткову Игорю Юрьевичу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и денежных обязательств, установил: В соответствии со статьёй 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Из представленных материалов следует, что между Кутуковой Е.В. и Ктутковым И.Ю. 4 июля 1995 года был зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетняя дочь – Кутукова М.И. Учитывая, что совместная жизнь между Кутуковой Е.В. и Кутковым И.Ю. не сложилась, с апреля 2010 года совместное хозяйство не ведётся, а также то, что ответчик не возражает против расторжения брака, суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению. В соответствии со статьёй 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из представленных материалов следует, что в период брака Кутуковым И.Ю. и Кутуковой Е.В. приобретёна бытовая техника, стоимостью 30000 рублей, строительные материалы, стоимостью 50000 рублей, автомобиль <данные изъяты>., гараж в <данные изъяты> квартира <адрес> в городе Чите. Таким образом, имущество приобретенное истцом и ответчиком во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со статьей 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Учитывая, что спора в отношении раздела бытовой техники, стоимостью 30000 рублей и строительных материалов, стоимостью 50000 рублей, у сторон не имеется, суд полагает, что указанное имущество подлежит разделу в порядке, предложенном истцом. Автомобиль «Тойота-Камри», 1984 г.в. разделу не подлежит. Как следует из представленной Кутуковым И.Ю. расписке, ответчик обязался передать транспортное средство в счёт уплаты долга. Справкой их УГИБДД по Забайкальскому краю от 03.12.2010 подтверждается, что Кутуков И.Ю. исполнил перед Иманаковым С.В. принятые на себя обязательства. Автомобиль переписан на Иманакова С.В. 20.08.2010. Денежные средства, полученные Кутуковым И.Ю. по расписке 02.02.2010, потрачены на нужды семьи. Доказательств иного не представлено. Не оспаривалось сторонами, что в период брака стороны приобрели гараж <данные изъяты>. Однако при разделе имущества, суд учитывает, что данное имущество продано истцом за 60000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской Кутукова И.Ю., данной им в присутствии председателя гаражного кооператива от 25.07.2010. Таким образом, учитывая положение части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что с Куткова И.Ю. в пользу Кутуковой Е.В. подлежат взысканию 30000 рублей. При разделе квартиры суд учитывает, что ответчику принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение. Поэтому суд полагает, что с Кутуковой Е.В. подлежит взысканию в пользу Кутукова И.Ю. стоимость ? доли в праве собственности на квартиру - 548500 рублей. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Обязательства Кутуковой Е.В. по кредитному договору, заключённому между истцом и ЗАО «ВТБ 24» от 11.11.2008 № 625/1040-0000626 разделу не подлежат, поскольку из объяснений участвующих в деле лиц установлено, что данные денежные средства были потрачены не в интересах семьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил: Исковые требования Кутуковой Елены Викторовны удовлетворить частично. Расторгнуть брак, зарегистрированный между Кутуковой Еленой Викторовной и Кутуковым Игорем Юрьевичем 4 ДД.ММ.ГГГГ года Городским отделом ЗАГС города Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края по актовой записи № 597. Произвести раздел совместно нажитого имущества. В собственность Кутуковой Елены Викторовны выделить 1\4 доли квартиры <адрес> в городе Чите, бытовую технику, стоимостью 30000 рублей. Взыскать с Кутуковой Елены Викторовны в пользу Куткова Игоря Юрьевича компенсацию 1/4 доли стоимости квартиры № <адрес> в городе Чите – 548500 рублей. Выделить в собственность Кутукова Игоря Юрьевича строительные материалы стоимостью 50000 рублей. Взыскать в Кутукова Игоря Юрьевича в пользу Кутковой Елены Викторовны компенсацию ? доли стоимости гаража, расположенного по адресу: город Чита, п<адрес>, - 30000 рублей. В остальной части отказать Кутуковой Елене Викторовне в удовлетворении требований. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы. Судья Иванец С.В.