№ 2-4681-2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 26 августа 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Иванец С.В. при секретаре судебного заседания Барановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Бычковой Анны Андреевны, Кутыревой Натальи Анатольевны к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Россиской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании невыплаченной суммы, установил: Истцы обратились в суд, ссылаясь на то, что надбавка за сложность, напряженность и особый режим работы по итогам работы за 4 месяца 2011 года выплачена им не в полном объёме. Бычковой А.А. не выплачена – 3385 рублей, Кутыревой Н.А. – 4250 рублей. В судебном заседании истцы просили удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика – Жеребцова В.И. просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что надбавка за сложность, напряженность и особый режим работы по итогам работы за 4 месяца 2011 года выплачена истцам в полном объёме. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с приказом начальника Сибирского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) № 65 от 28 апреля 2011 года «О выплате за интенсивность и высокие показатели в труде гражданскому персоналу Сибирского квартирно-эксплуатационного управления (территориального) истцам не в полном объёме произведены выплаты за интенсивность и высокие показатели в труде. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2000 года N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства", приказом Министра обороны РФ № 90 от 2 марта 2001 года «Об упорядочении условий оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации» установлено, что ежегодно фонды оплаты труда гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации, формируются из суммы средств, направляемых для выплаты должностных окладов, средства на выплату (в расчете на год): надбавки за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность, высокие достижения в труде и специальный режим работы - в размере 8,5 должностного оклада; ежемесячной надбавки за выслугу лет - в размере 3 должностных окладов; премий по результатам работы - в размере 3 должностных окладов; материальной помощи - в размере 2 должностных окладов; ежемесячного денежного поощрения - в размере 12 должностных окладов. При этом фонды формируются с учетом: районного коэффициента, коэффициента за работу в пустынных, безводных местностях, коэффициента за работу в высокогорных районах, а также процентной надбавки к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока, определенных нормативными правовыми актами Российской Федерации; ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны; иных выплат, предусмотренных соответствующими федеральными законами. Выплаты стимулирующего характера конкретному работнику производится с учетом показателей (критериев), позволяющих оценить результативность и качество его работы. Одним из показателей стимулирования работников при определении размера выплаты стимулирующего характера является качество исполнения должностных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, истцы к дисциплинарной ответственности не привлекались, материальный ущерб Вооруженным Силам не причиняли, в связи с изложенным в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма оплаты за интенсивность и высокие показатели в труде. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Бычковой Анны Андреевны, Кутыревой Натальи Анатольевны к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Россиской Федерации по Забайкальскому краю» удовлетворить. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Россиской Федерации по Забайкальскому краю» в пользу Бычковой Анны Андреевны 3385 рублей. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Россиской Федерации по Забайкальскому краю» в пользу Кутыревой Натальи Анатольевны 4 250 рублей. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Россиской Федерации по Забайкальскому краю» государственную пошлину в размере 800 рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Читы. Судья С.В. Иванец