Дело № 2-5671-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Читы в интересах Кондюриной Любовь Алексеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

прокурор Центрального района г.Читы обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что Кондюрина Л.А., являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключила договоры о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истца с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Просил расторгнуть договоры, взыскать с ответчика денежные средства в размере 403000 руб.

В судебном заседании прокурор Кулибаба А.Г. исковые требования поддержал.

В судебное заседание истец Кондюрина Л.А. не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес> Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участвующего в деле лица, изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

28 марта 2011 г. Кондюрина.Л.А. заключила с кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договор № 2402 «Доверительный», согласно которому передала Кооперативу денежные средства в размере 120000 руб. с обязательством возврата 29 марта 2013 г. с уплатой 20% годовых.

По договору № 2207 «Доверительный» от 11 января 2011 г. и дополнительному соглашению к нему от 12 апреля 2011 г. она передала кооперативу денежные средства в размере 283000 руб. с обязательством возврата 12 января 2014 г.

По условиям договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить проценты по нему в соответствии с условиями договора.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты.

Истец не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора.

Таким образом, договор подлежит расторжению в судебном порядке, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-197 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № 2402 «Доверительный» от 28 марта 2011 г. заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Кондюриной Любовь Алексеевной.

Расторгнуть договор № 2207 «Доверительный» от 11 января 2011 г. заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Кондюриной Любовь Алексеевной.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Кондюриной Любовь Алексеевны денежные средства, уплаченные по договору № 2402 от 28.03.2011 г. в размере 120.000 руб., по договору № 2207 от 11.01.2011 г. – в размере 283.000 руб., всего взыскать 403.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Калашникова Т.А.