Дело № 2-2855-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе Председательствующего судьи Казакевич Ю.А. При секретаре Швецовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Лисина Александра Анатольевича к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы, У с т а н о в и л : Истец Лисин А.А. обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 31 июля 2003 года им был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности с ЗАО СГ «Спасские ворота». 01 ноября 2003 года в 12 часов 15 мину, истец, управляя автомобилем Тойота-Королла, двигался по трассе Забайкальск-Чита в сложных метео и дорожных условиях. На 77 км указанной трассы произошло ДТП с автомобилем ВАЗ-2109, двигавшегося во встречном направлении под управлением УВВ В результате столкновении водитель УВВ погиб на месте, а его жена УМА и сын УМВ, а также жена истца ЛГП получили телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. 29 ноября 2005 года приговором Карымского районного суда Читинской области истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговором суда с истца в пользу УМА взыскана компенсация морального вреда в сумме 250000 рублей, в возмещение материального ущерба 100552 рубля 06 коп. На 12 марта 2010 года по исполнительному листу с пенсии истца взыскано в пользу УМА 112910 рублей 14 копеек. Задолженность перед УМА в части возмещения материального вреда погашена полностью. Истец просит взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» в его пользу 100552 рубля 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3211 рублей 04 коп. В судебном заседании истец Лисин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 927 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Из материалов дела следует, что 01 ноября 2003 года на трассе Чита-Забайкальск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота-Королла госномер №, принадлежащего истцу, под его управлением и автомобиля ВАЗ-2109 госномер № под управлением УВВ На основании ст. 4 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В судебном заседании установлено, что риск ответственности виновника ДТП Лисина А.А., произошедшего с участием автомобиля истца, был застрахован в страховой компании ЗАО СГ «Спасские ворота». Указанное обстоятельство подтверждается страховым полисом ААА № 0201725416 от 31 июля 2003 года. На основании приговора Карымского районного суда Читинской области от 29 ноября 2005 года с Лисина А.А. в пользу УМА взыскано в возмещение материального вреда 100552 рубля 06 коп. – стоимость восстановительного ремонта автомашины, средства, затраченные на погребение УВВ и расходы на лечение. Истцом Лисиным А.А. в полном объеме выплачена сумма материального ущерба в пользу УМА В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что при вынесении решения о взыскании с Лисина материального ущерба к участию в деле страховая компания привлечена не была, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100552 рубля 06 коп. как неосновательное обогащение. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лисина А.А. удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Лисина Александра Анатольевича 100 552 рубля 06 копеек, судебные расходы в сумме 3 211 рублей 04 коп., а всего 103763 рубля 10 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней. Председательствующий: Казакевич Ю.А.