Дело № 2-5916-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Улетовского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хлудневу Георгию Васильевичу о понуждении к исполнению обязательств, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в ходе проверки участка лесного фонда в урочище Ямная в квартале 87 Николаевского участкового лесничества, находящегося в аренде ИП Хлуднева выявлены нарушения исполнения законодательства об охране лесов от пожара. Полагая, что несоблюдение ответчиком требований пожарной безопасности на арендованном земельном участке может причинить ущерб лесному фонду и животному миру, а также повлечь за собой человеческие жертвы, прокурор просил обязать ИП Хлуднева Г.В. устранить нарушения требований пожарной безопасности на арендованном участке лесного фонда в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Центрального района г.Читы Кулибаба А.Г., действующий по судебному поручению, поддержал изложенное в иске в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель Хлуднев Г.В., извещенный надлежащим образом о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. В силу ч.1 ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. В соответствии с ч.3 ст.53 Лесного кодекса РФ Правительством РФ устанавливаются правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов. Как установлено судом, 02.07.2009 года между Государственной лесной службой Забайкальского края и индивидуальным предпринимателем Хлудневым Г.В. заключен договор аренды №5-09 аренды лесного участка, расположенного в Николаевском участковом лесничестве муниципального района «Улетовский район» площадью 14382 га, срок аренды определен на 25 лет. Пунктом 4.12. Договора аренды лесного участка предусмотрена обязанность арендатора использовать лесной участок в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и положениями заключенного договора. В соответствии с п.4.21. указанного договора аренды арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные и противопожарные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и плане санитарно-оздоровительных мероприятий. Согласно п.4.22. договора аренды арендатор обязан производить очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины способами и методами. указанными в технологической карте разработки лесосек. Проводить доочистку зимних лесосек до наступления пожароопасного периода. Согласно Акту проверки от 06.07.2011 года, составленному по результатам обследования арендуемого ответчиком лесного участка установлено, что на участке лесного фонда в урочище Ямная в квартале 87 Николаевского участкового лесничества заготовленная древесина хранится в непосредственной близи к стене леса, порубочные остатки прилегают к лесонасаждениям, пункт сосредоточения противопожарного инвентаря не доукомплектован: отсутствуют 2 запрещающих знака и аншлага на лесосеке, отсутствует навесной насос, напорный пожарный рукав, 20 смачивателей, электромегафон, радиостанция, дежурная спецодежда, палатки. Правилами пожарной безопасности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года №417 (далее - Правила), установлены единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами. Согласно п.п. «б» п.3 Правил в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляется создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности. Исходя из п.5 Правил указанные меры на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. Из материалов дела следует, что ИП Хлуднев Г.В. с результатами проверки и обследования участка лесного фонда от 06.07.2011 года согласился, о чем имеется объяснение за подписью ответчика. Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком требований правил пожарной безопасности на арендуемом им лесном участке нашел свое подтверждение. Доказательств иного суду не представлено. При этом суд полагает возможным согласиться с доводами прокурора о том, что непринятие ответчиком полных мер по устранению выявленных в ходе проверки нарушений лесного законодательства может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, а также лесному фонду и животному миру. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, сезонные особенности, мнение прокурора, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Улетовского района удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Хлуднева Георгия Васильевича в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований правил пожарной безопасности, а именно: - доукомплектовать пункт противопожарного сосредоточения на лесосеке в урочище Ямная в квартале 87 Николаевского участкового лесничества Ингодинского лесничества следующими средствами: навесным насосом в количестве 1 шт., напорным пожарным рукавом длиной 300 погонных метров, смачивателями в количестве 20 шт., пенообразователями, электромегафоном в количестве 1 шт.. радиостанцией в количестве 1 шт., дежурной спецодеждой (сапоги кирзовые, костюмы огнеупорные, каски - по числу постоянных членов противопожарной команды), 4-х местными палатками в количестве 4 штук; - провести очистку мест рубок (лесосеки) от порубочных остатков в на лесосеке в урочище Ямная квартале 87 Николаевского участкового лесничества Ингодинского лесничества; - собрать в штабеля или поленницы и окаймить минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра заготовленную древесину, оставленную на лесосеке в урочище Ямная квартале 87 Николаевского участкового лесничества Ингодинского лесничества. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или представления через Центральный районный суд. Судья Лоншакова Т.В.