Дело № 2-5101/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года г.Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре судебного заседания Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тигнинский» об обязании совершить определенные действия, установил: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки при въезде на территорию организации ответчика в 1 км. на юг от п.Новопавловка на земельном участке, принадлежащем ООО «Разрез Тигнинский» на праве аренды, выявлена несанкционированная свалка отходов производства и потребления. Полагая, что обязанность по организации уборки отходов на территории арендуемого земельного участка в соответствии с законодательством лежит на арендаторе, а непринятие таких мер нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, прокурор просил обязать ответчика организовать уборку несанкционированной свалки, расположенной при въезде на территорию ООО «Разрез Тигнинский» в 1 км. на юг от п.Новопавловка Петровск-Забайкальского района, на земельном участке, предоставленном в аренду согласно договору №401 от 30.10.2006 года. В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Читы Чадова Е.А., действующая по поручению, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ООО «Разрез Тигнинский», надлежаще извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции РФ, статье 11 Федерального Закона №7-ФЗ от 10.01.2002 года «Об охране окружающей среды», статье 8 Федерального Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.10.2006 года между администрацией муниципального района «Петровск-Забайкальский район» и ООО «Разрез Тигнинский» заключен договор аренды земельного участка №401, согласно которому организации ответчика предоставлен в аренду земельный участок площадью 194,5 га сроком действия до 31.12.2009 года. В соответствии с п.п. «ж» п.5.1. указанного договора аренды арендатор обязан не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв. Из материалов дела следует, что при въезде на территорию ООО «Разрез Тигнинский» в 1 км. на юг от п.Новопавловка на земельном участке, принадлежащем на праве аренды организации ответчика, расположена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов (далее - ТБО) (опилки, щепа, горбыль, бытовой мусор). Причинами образования свалки является население п.Новопавловка и деревообрабатывающие предприятия п.Новопавловка. Запрещающих знаков о запрете въезда на территорию не имеется, контрольно-пропускной пункт при въезде на территорию разреза отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки от 15.06.2011 года, фототаблицами (л.д.____). Доказательств иного суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды. В соответствии со статьей 11 Федерального Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 12.03.1999 года N 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно пункту 2 статьи 21 данного Закона содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. В силу ст.13 Земельного кодекса РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий; ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель. Таким образом, установленный факт наличия несанкционированной свалки бытовых отходов на арендуемом ответчиком земельном участке свидетельствует о непринятии ООО «Разрез Тигнинский» полных мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов. Невыполнение возложенных на арендатора ООО «Разрез Тигнинский» указанной обязанности, может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и повлечь за собой негативные последствия для санитарно-экологической обстановки. Таким образом, суд находит требования прокурора законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, сезонные особенности, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в срок до 01 ноября 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Разрез Тигнинский» организовать и осуществить мероприятия по сбору и вывозу мусора и бытовых отходов с места несанкционированной свалки, расположенной при въезде на территорию предприятия в 1 км. на юг от п.Новопавловка Петровск-Забайкальского района на арендуемом земельном участке в срок до 01 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы. Судья Лоншакова Т.В.