об установлении факта имеющего юридическое значение



Дело № 2-5484/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

26 сентября 2011 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быховец Алите Леоносовны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

Быховец А.Л. обратилась в суд с указанным заявлением, просила установить факт смерти своего отца Пуслис Леонаса Петро, <данные изъяты> года рождения, поскольку врач МУЗ «Центральная районная больница», который констатировал смерть отца на дому, отказывается выдавать ей справку о смерти. В связи с отказом в выдаче справки заявитель не имеет возможности получить свидетельство о смерти на имя Пуслис Л.П., умершего <данные изъяты> года.

В судебном заседании Быховец А.Л., настаивая на доводах, изложенных в заявлении, просила требования удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Департамента ЗАГС Забайкальского края, отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю, извещенные надлежащим образом о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что 04<данные изъяты> года в пгт. Новокручининский Читинского района умер Пуслис Л.П., <данные изъяты> года рождения. Врач, констатировавший смерть данного гражданина, отказался выдать заявителю справку о его смерти.

Из пояснений заявителя следует, что отказ лечебного учреждения в выдаче справки о смерти Пуслис Л.П. ею в установленном порядке не обжаловался.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление Быховец А.Л. без рассмотрения, разъяснить заявителю порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявлению Быховец А.Л. об установлении факта, имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Судья Лоншакова Т.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200