Дело № 2-4274-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2011 года г. Чита Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Коевой Ю.С., с участием истца Гайворонской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайворонской Светланы Владимировны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истица Гайворонская С.В., являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключил договор о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истицы с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Гайворонская С.В. просит взыскать денежную сумму, переданную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Сберегательный» в размере 130000 рублей, компенсацию по вышеуказанному договору в сумме 24878 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей. В судебном заседании истица требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Истица является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истцы, именуемые «Пайщики» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Однако по окончании действия договора, денежные средства истице не были возвращены. Так, Гайворонская С.В. заключила ДД.ММ.ГГГГ договор № «Сберегательный», передав в пользование ответчику 130000 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.____). Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истицы о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истица не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанным договорам. Согласно пункту 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных истицей Гайворонской С.В. и ответчиком, за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 22% годовых от суммы переданных денежных средств.(л.д.___). Согласно показаниям истицы компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ года ею получена не была. Таким образом, в пользу Гайворонской С.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 24878 руб. 97 коп. Размер денежных компенсаций рассчитан истицей на основании данных, предоставленных ответчиком. Иного расчета ответчик не предоставил. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы на государственную пошлину в размере 3 800 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Гайворонской Светланы Владимировны денежную сумму, переданную по договору № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 130000 рублей, денежную компенсацию - в размере 24878 рублей 97 копеек, судебные расходы в размере 3 800 рублей, всего в размере 158678 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья О.Н.Копеистова