Дело №2-3182-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Коевой Ю.С. с участием представителя истца Перфильевой И.Е., действующей на основании доверенности от 09 октября 2009 года, ответчика Барановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Читинский» филиала № 5440 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Барановой Оксане Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ними и Барановой О.Г. заключено кредитное соглашение №, согласно которому тот получил кредит на сумму 300 000 руб. В связи с неисполнением обязанностей заемщика кредитор обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с Барановой О.Г. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 834 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 798 руб. 35 коп., почтовые расходы в размере 130 руб. В судебном заседании представитель истца Перфильева И.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик Баранова О.Г. исковые требования признала частично, возразила против расчёта задолженности по пени, просила снизить сумму пени. (л.д.____________________________ ). Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредита, в соответствии с которым истец передал ответчику 300 000 руб., под 24% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик должен возвращать полученную сумму согласно графика платежей. В судебном заседании установлено, что заемщик Баранова О.Г. уклонялась от исполнения принятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае изменения места жительства, прекращении трудовых отношений со своим работодателем, неисполнения надлежащим образом своих обязательств по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае нарушения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором залога автомобиля. Истцом представлен в суд расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту Барановой О.Г. (л.д.). На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пеней по просроченному долгу до 60 000 руб. Таким образом, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредиту в размере 286 174 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 96 317 руб. 48 коп., 165 331 руб. 60 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 60000 -пени по просроченному долгу, всего - 607 823 руб. 13 коп. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить. Взыскать с Барановой Оксаны Геннадьевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере в размере 582 491 руб. 53 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 286 174 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом 96 317 руб. 48 коп., пени - 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 798 руб. 35 коп., всего 617 621 (шестьсот семнадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб.48 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы. Судья О.Н.Копеистова