Дело № 2-4217-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года г. Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием истца Банникова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова Юрия Григорьевича к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключил договоры о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истца с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование.

Банников Ю.Г. просит взыскать денежные суммы, переданные по договорам: № «Доверительный», в размере 70000 рублей, № «Доверительный», в размере 316000 рублей, а также просит досрочно расторгнуть их, расходы на оказание юридической помощи в размере 1000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>3. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Однако по окончании действия договоров денежные средства истцу не были возвращены.

Так, Банников Ю.Г. заключил ДД.ММ.ГГГГ договор № «Доверительный», передав в пользование ответчику 70000 рублей сроком на 12 месяцев, и ДД.ММ.ГГГГ договор № «Доверительный», передав 314000 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.____).

Истцом были заключены договоры на передачу в пользование сбережений, сроки по которым на момент обращения в суд не истекли.

Вместе с тем, истец не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора.

Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истца о расторжении договоров подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанным договорам.

Иного расчета ответчик не предоставил.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за юридические услуги в размере 1000 рублей. На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 070 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» на сумму 70000 рублей, заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» на сумму 314000 рублей, заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Забайкальский Фонд развития» и Банниковым Юрием Григорьевичем.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Банникова Юрия Григорьевича денежную сумму, переданную по договору № «Доверительный», в размере 70000 рублей, по договору № «Доверительный» - 316000 рублей, судебные расходы в размере 1000 рублей, всего в размере 387000 (триста восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7070 (семь тысяч семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н.Копеистова