о взыскании денежных средств



Дело №2-4731-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г.Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием прокурора Капустина Д.В.,

истца Федоровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Читы в интересах Федоровой Галины Васильевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Читы обратился с вышеуказанным иском, мотивировав следующим.

Истица Федорова Г.В., являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключил договор о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истицы с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование.

Прокурор просит расторгнуть договоры: «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» и Федоровой Г.В.; взыскать сумму паевого взноса (сбережений) по договорам: «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей, «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 000 рублей.

В судебном заседании прокурор и истица требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес> Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истица является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истцы, именуемые «Пайщики» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истицы о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Истицей были заключены договоры на передачу в пользование сбережений, сроки по которым на момент обращения в суд не истекли.

Федорова Г.В. заключила договор «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему на общую сумму 132 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д._____).

Вместе с тем, истица не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора.

Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истицы о расторжении договоров подлежащими удовлетворению.

В пользу истцов подлежат взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанным договорам.

Согласно пункту 1.3 договоров: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных истицей Федоровой Г.В. и ответчиком, за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 21%, 19% годовых, соответственно, от суммы переданных денежных средств.(л.д.____).

Иного расчета ответчик не предоставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть: договор «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 12 000 рублей, заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 132 000 рублей между КПК «Забайкальский Фонд развития» Федоровой Галиной Васильевной.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Федоровой Галины Васильевны сумму паевого взноса (сбережений) по договорам: «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, «Доверительный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей, всего в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4080 (четыре тысячи восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.Н.Копеистова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200