Дело № 2-4108-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2011 года г. Чита Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Коевой Ю.С., с участием истцов Бродягина Е.А., Карасевой Н.Л., Комогорцевой В.И., Ларионовой Л.Н., Марисовой Л.Л., Пятых Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Бродягина Елизара Александровича, Карасевой Натальи Леонидовны, Комогорцевой Валентины Ивановны, Ларионовой Людмилы Николаевны, Марисовой Людмилы Леонидовны, Пятых Натальи Викторовны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истцы, являясь членами кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключили договоры о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истцов с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцам переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Истец Бродягин Е.А. просит взыскать денежную сумму, переданную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный», в размере 250000 рублей, проценты по договору в размере 37493 рублей 88 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей. Истец Карасева Н.Л. просит расторгнуть договор № «Сберегательный», заключенный с кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать, переданные, по нему деньги в сумме 95000 рублей и проценты по договору в размере 4 166 рублей, 67 копеек. Истица Комогорцева Валентина Ивановна просит взыскать денежные средства, переданные по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ «Весенний», в размере 50000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» в размере 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» в размере 100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» в размере 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» в размере 100 000 рублей. Истица Ларионова Л.Н. просит взыскать денежные средства, переданные ответчику по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, сумму процентов в размере 62640 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000рублей. Истица Марисова Л.Л. просит взыскать денежные средства, переданные ответчику: по договору № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000000 рублей, по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909452 рубля 31 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1 500000 рублей. Истец Пятых Н.В. просит взыскать денежные средства, переданные ответчику по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, процентов по договору 30250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2011 рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200рублей. В судебном заседании истцы Бродягин Е.А., Карасева Н.Л., Комогорцева В.И., Ларионова Л.Н., Марисова Л.Л., Пятых Н.В. требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Истцы являются членами кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истцы, именуемые «Пайщики» передали ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Однако по окончании действия договоров денежные средства истцам не были возвращены. Так, истица Карасева Н.Л. передала по договору № «Сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 рублей сроком на 6 месяцев (л.д.___). Истица Комогорцева В.И. передала по договору № «Весенний» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.___). В соответствии с пунктами 3.3 договора № и п. 3.5 договора №, которыми определено, что возврат сбережений по окончанию срока действия договора производится на основании письменного заявления переданного Пайщиком в Кооператив за 10 дней до окончания срока действия договора, истцы обратились с заявлениями о возврате денежных средств (л.д.____). Заявление истцов Карасевой Н.Л., Ларионовой Л.Н., Марисовой Л.Л., Пятых Н.В. были приняты, однако денежные средства истцам не возвращены (л.д.___).. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истцов о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Кроме того, истцами были заключены договоры на передачу в пользование сбережений, сроки по которым на момент обращения в суд не истекли. Истец Бродягин Е.А. заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на сумму 250000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.______). Истица Комогорцева В.И. заключила договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей (л.д.___). Истица Марисова Л.Л. заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Весенний» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей (л.д.___). Истица Пятых Н.В. заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей (л.д.___). Вместе с тем, истцы не получают предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора. Исходя, из данных обстоятельств суд считает требования истцов о расторжении договоров подлежащими удовлетворению. В пользу истцов подлежат взысканию с ответчика денежные суммы, переданные по вышеуказанным договорам. Согласно пункту 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом Бродягиным Е.А. и ответчиком, за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 22%, годовых от суммы переданных денежных средств (л.д.___); п.1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истицей Ларионовой Л.Н. и ответчиком, за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 24 % годовых от суммы переданных денежных средств.(л.д.___); п.1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истицей Пятых Н.В. и ответчиком, за пользование сбережениями Пайщика Кооператив начисляет ему компенсацию по ставке 22% годовых от суммы переданных денежных средств.(л.д.___). Согласно показаниям истцов компенсация за апрель-май 2011 года ими получена не была. Таким образом, в пользу истца Бродягина Е.А. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору № в размере 37 493 руб. 88 коп.; в пользу истицы Карасевой Н.Л. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору № в размере 4166 руб. 67 коп.; в пользу истицы Ларионовой Л.Н. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору № в размере 62 640 руб.02 коп.; в пользу истицы Пятых Н.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору № в размере 33 175 руб.40 коп. Размер денежных компенсаций рассчитан истцом на основании данных, предоставленных ответчиком. Иного расчета ответчик не предоставил. Требования истцов о возмещении компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы: в пользу Пятых Н.В. расходы на составление искового заявления в размере 2011 рублей 90 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 4200 рублей. На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 19-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на сумму 250000 рублей заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Забайкальский Фонд развития» и Бродягиным Елизаром Александровичем. Расторгнуть договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на сумму 60000 рублей заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» на сумму 100000 рублей заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» на сумму 30000 рублей заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» на сумму 100000 рублей заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Забайкальский Фонд развития» и Комогорцевой Валентиной Ивановной. Расторгнуть договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ «Весенний» заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Марисовой Людмилой Леонидовной. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» заключенный на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Пятых Натальей Викторовной. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу: Бродягина Елизара Александровича денежную сумму, переданную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный», в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 37493 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто три) руб. 88 коп.; всего в размере 287493 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 88 копеек; Карасевой Натальи Леонидовны денежную сумму, переданную, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Сберегательный», в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 4166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 67 коп.; всего в размере 99166 (девяносто девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; Комогорцевой Валентины Ивановны денежную сумму, переданную по договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ «Весенний», в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» в размере 100000 (сто тысяч) рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Пенсионный» в размере 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ «Доверительный» в размере 100000 рублей; всего в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей. Ларионовой Людмилы Николавевны денежные средства, переданные ответчику по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 (триста тысяч) рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 62 640 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) руб. 02 копейки; всего в размере 362640 (триста шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) рублей 02 копейки; Марисовой Людмилы Леонидовны денежные средства, переданные ответчику по договорам: № «Всенний» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000000 (один миллион) рублей, № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909452 (девятьсот девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 31 копейка, всего в размере 1909452 (один миллион девятьсот девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 31 копейка; Пятых Натальи Викторовны денежные средства, переданные ответчику по договору № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему от 18.08 и ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч)рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 33 175 (тридцать три тысячи сто семьдесят пять) руб. 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2011 (две тысячи одиннадцать) рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 (четыре тысячи двести)рублей, всего в размере 189387 (сто восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 73 копейки. В остальных требованиях отказать. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 45411 (сорок пять тысяч четыреста одиннадцать ) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья О.Н.Копеистова