определение о возвращении искового заявления о понуждении к исполнению договорных обязательств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«15» сентября 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление От-ду-шин Натальи Ивановны к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Забайкальского края о понуждении к исполнению договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с указанным исковым заявлением в суд, просила взыскать с ответчика убытки, причиненные неисполнением условий договора-обязательства, а именно – предоставление однокомнатной квартиры, в сумме 1500000 рублей, а также 50000 рублей – средства, затраченные на услуги юридической фирмы.

Определением суда от 25 июля 2011 года исковое заявление От-ду-шин Н.И. оставлено без движения. При этом истцу было предложено представить суду копии искового заявления с приложениями по числу сторон, участвующих в деле.

Из имеющихся у суда документов следует, что копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом почтой (заказным письмом с уведомлением) 11 августа 2011г., а также повторно лично в суде 18 августа 2011 года.

Определением от 30 июня 2011 года суд предложил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в течение десяти дней с момента получения копии определения.

Однако же, не смотря на это, до сегодняшнего дня истцом не были выполнены требования статьи 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом устранены не были, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 136, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление От-ду-шин Натальи Ивановны возвратить.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Ануфриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200