М3602/2011 определение о возвращении искового заявления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«15» сентября 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление Каспарова Вадима Вячеславовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением в суд, просил взыскать с ответчика сумму паевого взноса в размере 350000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, моральный вред, оцененный в сумме 350000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения. При этом истцу было предложено представить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из имеющихся у суда документов следует, что копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом лично в суде ДД.ММ.ГГГГ, а также повторно почтой (заказным письмом с уведомлением) ДД.ММ.ГГГГ

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд предложил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в течение десяти дней с момента получения копии определения.

Однако же, не смотря на это, до сегодняшнего дня истцом не были выполнены требования статьи 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом устранены не были, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 136, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Каспарова Вадима Вячеславовича возвратить.

Возращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Ануфриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200