Дело№2-6152/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Ануфриевой Н. В., при секретаре Волошиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бевзенко Лидии Федоровне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бевзенко Л.Ф. был заключен договор о комплексном обслуживании физического лица, и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (далее-Общие условия) стороны заключили соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями данных документов, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 016 140,20 рублей сроком на 60 месяцев под 16% годовых, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – 24% годовых, комиссия за выдачу кредита – 3000 рублей, а ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором: вносить ежемесячные платежи в сумме 25000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком. В обеспечение обязательств ответчика банк принял в залог автомобиль Mitsubishi Outanlder 2.4; ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №; наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС -2007, модель, номер двигателя №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова - черный; мощность двигателя – 170 00 л.с., (125 к.Вт). Банк исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Заемщик последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, в последующем Ответчик нарушил условия Соглашения и не осуществлял платежи. Ответчику было направлено требование о возврате кредита, но ответчик не осуществляет платежи. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору на в размере 459529,31 рублей, из них основной долг – 453427,28 рублей, 5974,95 рублей – проценты; 126,48 рублей – неустойка, также банк просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7795, 29 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Outanlder 2.4; ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №; наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС -2007, модель, номер двигателя №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова - черный; мощность двигателя – 170 00 л.с., (125 к.Вт), в счет погашения задолженности. В судебное заседание истец своего представителя не направил, суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Бевзенко Л.Ф. в суд не явилась, направила своего представителя Голобокова Л.Г., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора на указанных условиях, факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора, расчет имеющейся задолженности не оспаривал. Он пояснил, что Бевзенко Л.Ф. в течение определенного времени не производила оплату по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, в связи болезнью и материальными затруднениями, в настоящее время она производит выплаты по кредиту, поэтому он полагает необоснованными требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Он также просил, в случае, если будет обращено взыскание на имущество, предоставить отсрочку сроком на год. Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 1 016 140,20 рублей сроком на 60 месяцев под 16% годовых, на приобретение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бевзенко Л.Ф. был заключен договор о комплексном обслуживании физического лица, и в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (далее-Общие условия) стороны заключили соглашение о кредитовании и залоге для предоставления кредита на приобретение автомобиля. Таким образом, данные Общие условия и заявление не предоставление кредита являются составными частями кредитного договора. В соответствии с условиями данных документов, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 016 140,20 рублей сроком на 60 месяцев под 16% годовых, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам – 24% годовых, комиссия за выдачу кредита – 3000 рублей, а ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором: вносить ежемесячные платежи в сумме 25000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком. Как установлено в суде, ответчик Бевзенко свои обязательства надлежащим образом не исполняет, о чем свидетельствует выписка по счету. Согласно представленным истцом расчетам (л.д. _______), задолженность ответчика по кредитному договору составляет 459529,31 рублей, из них основной долг – 453427,28 рублей, 5974,95 рублей – проценты; 126,48 рублей – неустойка. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Поэтому суд считает необходимым принять как долг на ДД.ММ.ГГГГ именно эту сумму, однако с учетом того, что 30000 рублей было истцом оплачено согласно приходному кассовому ордеру №, данная сумма подлежит уменьшения на 30000 рублей. Кроме того, в обеспечение данного кредитного договора банк принял в залог автомобиль Mitsubishi Outanlder 2.4; ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №; наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС -2007, модель, номер двигателя №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова - черный; мощность двигателя – 170 00 л.с., (125 к.Вт). В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Общими условиями предоставления кредита установлено, что предмет залога обеспечивает требования Банка по обязательствам кредитного договора. В соответствии с п. 8.5 Общих условий Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик нарушала обязательства по кредитному договору – не производила ежемесячное погашение кредита, в связи с чем, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество, для удовлетворения указанных требований подлежат удовлетворению. Банк направлял ответчику требования о досрочном погашении кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, о чем свидетельствуют представленные документы. Однако задолженность не была погашена, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Оценка автомобиля содержится в п. 14 заявления на предоставление кредита и составляет 1138864 рубля, поэтому начальной продажной ценой будет являться именно эта сумма. Поэтому требование об обращении взыскания на задолженное имущество также должно быть удовлетворено. В соответствии с п.7 Закона «О залоге», при удовлетворении требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда суд при наличии уважительных причин у залогодателя по просьбе залогодателя вправе отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. С учетом того, что ответчик допустила просрочку из-за болезни, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и отсрочить обращение взыскания на имущество на 1 год с момента вынесения решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, а именно- оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям - 7795, 29 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Бевзенко Лидии Федоровне в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору 459529 рублей 31 копейка, судебные расходы 7795 рублей 29 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mitsubishi Outanlder 2.4; ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР №; наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления ТС -2007, модель, номер двигателя №; шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова - черный; мощность двигателя – 170 00 л.с., (125 к.Вт), в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в 1138864 рублей, отсрочить продажу данного имущества с торгов на 1 год со дня вынесения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья: Ануфриева Н.В.