определение о возвращении искового заявления о понуждении к действию



Определение

о возвращении искового заявления

г.Чита 24 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление прокурора Хилокского района к ФГУ «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» о понуждении к действию,

Установил:

Истец обратился с данным исковым заявлением в Центральный районный суд г.Читы.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В данном случае местом нахождения организации является Ингодинский район г.Читы.

Следовательно, данное заявление должно быть направлено в суд по месту нахождения ответчика.

Поэтому заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ст.135 ГПК РФ, так как дело неподсудно Центральному районному суду г.Читы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление прокурора Хилокского района к ФГУ «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» о понуждении к действию, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что такое заявление может быть подано в Ингодинский районный суд г.Читы.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Ануфриева Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200