Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Ануфриевой Н.В. при секретаре Питаевой Д.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Веры Сергеевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о понуждении к расторжению договора и взысканию суммы паевого взноса члена кредитного кооператива (пайщика) и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Хомякова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам о возврате переданных членам (пайщикам) кредитного кооператива денежных средств и выплате компенсации за их использование. Просит суд расторгнуть договоры и взыскать суммы паевых взносов и компенсацию за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда. Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах, однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Истец пояснила, что в соответствии с договорами, срок действия которых истек, она пыталась подать заявление о возврате ей денежных средств, но офис ответчика длительное время закрыт, обязательства не выполняются. Данными действиями ответчика ей причинен моральный вред. Заслушав истца, изучив материалы дела, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. 458 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом в ходе судебного заседания, подтверждается материалами дела, истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истец, именуемый «пайщиком» передала ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Однако по требованиям истца денежные средства ей возвращены не были. Так, сумма невыплаченных денежных средств истца по договорам «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составила 500000 рублей, «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составила 500000 рублей, а сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанным договорам - 23265,56 рубля. С учетом того, что истец просит взыскать компенсация в размере 23000 рублей, общая сумма невыплаченных истцу денежных средств составляет 1023000 рублей. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец в предусмотренные договорами сроки, пыталась обратиться к ответчику с целью получения причитающихся сумм по окончании срока действия договора, однако кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский Фонд Развития» ее требования удовлетворены не были. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты. Срок действия договоров истек. Поэтому они подлежат расторжению по окончании срока их действия. Исходя из изложенного, суд считает требования Хомяковой В.С. к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договоров и взыскании денежных сумм подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, доказательств причинения морального вреда истцом не представлено, поэтому в этой части исковых требований суд считает необходимым отказать. Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26606 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Хомяковой Веры Сергеевны удовлетворить частично. Расторгнуть договоры: «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, «Сберегательный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПК «Забайкальский Фонд Развития» и Хомяковой Верой Сергеевной. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» денежные средства в пользу Хомяковой Веры Сергеевны по данным договорам в размере 1 000 000 рублей 00 копеек и компенсацию за пользование денежными средствами в 23000 рублей, а всего – 1023000 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» государственную пошлину в сумме 26606 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Ануфриева Н.В.