Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Помулевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шерматову Сагынбеку Султановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что истцом ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф Шерматову С.С. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму 394 250 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых с ежемесячным погашением основного долга и процентов. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, а именно: задолженность по уплате текущего долга составляет 442202 рубля, из которых основной долг по кредиту – 361166 рублей 77 копеек, долг по погашению кредита – 20633 рубля 03 копейки, по уплате срочных процентов на сумму текущего долга –1484 рубля 25 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –38552 рубля 01 копейка, по повышенным процентам на просроченный кредит 448 рублей 17 копеек; по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов 12917 рублей 77 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 442202 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7622 рубля 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца Матвеев С.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шерматов С.С. в суд не явился, будучи извещенным по месту его жительства.

С согласия представителя истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ООО «Русфинанс Банк» и Шермаиов С.С. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф Шерматову С.С. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму 394 250 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых с ежемесячным погашением основного долга и процентов. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, а именно: задолженность по уплате текущего долга составляет 442202 рубля, из которых основной долг по кредиту – 361166 рублей 77 копеек, долг по погашению кредита – 20633 рубля 03 копейки, по уплате срочных процентов на сумму текущего долга –1484 рубля 25 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) –38552 рубля 01 копейка, по повышенным процентам на просроченный кредит 448 рублей 17 копеек; по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов 12917 рублей 77 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 442202 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7622 рубля 02 копейки.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика Шерматова С.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 442202 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7622 рубля 02 копейки (л.д. _____). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма 518240 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шерматова Сагынбека Султановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 442202 рублей, судебные расходы 7622 рубля 02 копейки, а всего -518240 рублей 02 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Ответчик Шерматов С.С., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Ануфриева Н.В.