Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Ануфриевой Н. В., при секретаре Волошиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Забайкальской таможни МАПП Забайкальск к Войтовой Наталье Ивановне о взыскании таможенных платежей, у с т а н о в и л : Забайкальская таможня МАПП Забайкальск обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик пересекала таможенную границу РФ через пункт пропуска МАПП Забайкальск. Ответчик предъявила таможенную декларацию на таможенный пост МАПП Забайкальск Забайкальской таможни, в которой указала сведения о перемещаемых ею товарах: паркет- 58 штук, обои виниловые- 4 штуки, детская спальня -12 штук. Должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста оформлен таможенный приходный ордер номер, для целей исчисления и уплаты таможенных платежей в размере 46613 рублей 23 копейки. В результате проверки документов и сведений после выпуска товаров и транспортных средств составлен акт обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ему, по данному таможенному приходному ордеру подлежат доплате таможенные платежи в размере 224736 рублей 57 копеек. В связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Таможенного кодекса Таможенного союза ответчику следовало оплатить таможенные платежи за товары, стоимость товаров в части, превышающей 50 килограммов (вес товаров, освобожденных от уплаты таможенных платежей), в количестве 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за килограмм. До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, таможенный орган выставил и направил ответчику требование об уплате таможенных платежей, срок исполнения которого в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой таможенных платежей за товар весом 2019 кг. были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1335 рублей 31 копейка. Истец просил взыскать ответчика данные суммы таможенных платежей и пени. В дополнениях к исковому заявлению истец ссылается на то, что обязанность выплатить таможенные платежи (ст.79 ТК ТС) в полном размере возникает у ответчика как у декларанта - лица, которое декларирует товары ( ст. 4 ТК ТС). При этом истец ссылается на иные, нежели у налоговых платежей, правовую природы таможенных платежей, что подтверждено определениями Конституционного Суда РФ от 8 июня 2000г. №118-О и №165-О (л.д.______). Представитель истца Кайгородова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик Войтова Н.И. исковые требования не признала и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ее вины в неправильном начислении ей таможенных платежей не имеется, виноваты органы таможенного контроля. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ пересекла таможенную границу Таможенного союза через таможенный пост МАПП Забайкальск и предъявила таможенную декларацию, в которой указала перемещаемый товар для личного пользования общим весом 2019 кг из КНР в РФ. Согласно Решению Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа Таможенного союза) от 27 ноября 2009 года № 17 с 1 июля 2010 года вступил в силу Договор о Таможенном кодексе Таможенного союза, участником которого является Российская Федерация. Пунктом 3 статьи 352 главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза. В целях реализации главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан (членами таможенного союза) 18 июня 2010 г. заключено Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. Таким образом, с 1 июля 2010 года отношения, связанные с перемещением товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза, их перевозкой по единой таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем, временным хранением, таможенным декларированием, проведением таможенного контроля, уплатой таможенных платежей регулируются Таможенным кодексом таможенного союза и заключенным в его развитие международным договором государств - членов Таможенного союза. Факт неполной уплаты таможенных платежей в отношении № ответчиком Войтовой Н.И., являвшейся декларантом, в размере 224736 рублей 57 копеек, подтверждается материалами дела (л.д.______) и, по сути, не оспаривался ответчиком в судебном заседании. Судом установлено, что причиной неправильного исчисления таможенных платежей явилось применение должностным лицом таможни правовых актов, утративших силу. Вместе с тем, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов (ст. 79 Таможенного кодекса Таможенного союза). В силу статьи 207 Таможенного кодекса Таможенного союза ответственность за несоблюдение условий и требований таможенной процедуры несет декларант в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза. Статьей 4 Таможенного кодекса Таможенного союза определено, что декларант - это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Следовательно, уплата таможенных платежей не в полном объеме является невыполнением обязательства и влечет за собой обязанность декларанта уплатить таможенные платежи. Поэтому в случае внесения декларантом таможенных платежей не в полном объеме, обязанность уплатить их полностью лежит на нем, и отсутствие вины указанного лица, как и то, что вопросы применения порядка исчисления и взимания платежей находятся вне контроля ответчика, не могут послужить основанием для освобождения его от этой обязанности. Следовательно, исковые требования в части взыскания таможенных платежей в сумме 224736 рублей 57 копеек, подлежит удовлетворению. Порядок предварительного направления требования об уплате таможенных платежей истцом соблюден, требование ответчиком было получено (л.д.______). Размер начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1335 рублей 31 копейка, ответчиком не оспаривался. Следовательно, и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет сумма государственной пошлины в размере 5461 рубль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Войтовой Натальи Ивановны сумму задолженности по уплате по уплате таможенных платежей в сумме 224736 рублей 57 копеек и пени в размере 1335 рублей 31 копейка, всего взыскать 226071 рублей 88 копеек. Взыскать с Войтовой Натальи Ивановны государственную пошлину в сумме 5461 рубль. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 16 сентября 2011 года. Судья Ануфриева Н.В.