Дело № 2-5388/2011года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Чита 14 сентября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В., при секретаре Волошиной А.П., с участием представителя истца Федоровского Александра Валерьевича – Яковлева А.И., действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровского Александра Валерьевич к Путяйкиной (Лесновой) Людмиле Вячеславовне о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, суммы за пользование чужими денежными средствами. установил: Федоровский А.В. обратился в Черновский районный суд г.Читы с иском к Лесновой Л.В., мотивируя следующим. Ответчик должна ему денежные средства по договорам займа, в добровольном порядке долг не возвращает. 1) ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг деньги в сумме 430000 рублей сроком на 6 месяцев под 5% в месяц. Сумму долга ответчик не вернула до сих пор. 2) ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме 380000 рублей сроком на 3 месяца по 10% в месяц. Сумма долга не возвращена до сих пор. 3) ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме 370000 рублей сроком на 6 месяцев по 7% в месяц. Сумма долга не возвращена до сих пор. 4) ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в сумме 350000 рублей сроком на 6 месяцев по 5% в месяц. Сумма долга не возвращена до сих пор. На основании этого истец просил взыскать с ответчика сумму долга по данным договорам, сумму процентов по данным договорам, а также в соответствии со ст. ст. 395 ГК РФ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы. Впоследствии истец указал, что к настоящему моменту ответчик изменила фамилию на Путяйкина, в связи с чем он просил взыскать сумму долга с Путяйкиной Л.В., а также увеличил сумму исковых требований, рассчитав процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, а сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – на ДД.ММ.ГГГГ. Определением Черновского районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Читы. В судебное заседание истец Федоровский А.В. не явился, направил своего представителя Яковлева А.И., который заявленные требования поддержал в полном объеме. Суд вынес определение о рассмотрении дела без участия истца. В судебное заседание ответчик Путяйкина Л.В. не явилась, извещенная по месту ее жительства телеграммой. С согласия представителя истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему. Как установлено в суде, между истцом и ответчиком, в соответствии со ст.807 ГК РФ, были заключены 4 договора займа: 1) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430000 рублей, сроком на 6 месяцев под 5% в месяц. 2) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380000 рублей, сроком на 3 месяца по 10% в месяц. 3) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370000 рублей сроком на 6 месяцев по 7% в месяц. 4) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей сроком на 6 месяцев по 5% в месяц. Доказательствами этих обстоятельств суд признает представленные договоры займа (л.д.9-12), в которых имеются подписи сторонни все необходимые реквизиты, условия договоров изложены ясно и недвусмысленно. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возврата ответчиком сумм по данным договорам в суд не представлено. Поэтому суд приходит к выводу, что по данным договорам деньги истцу не были возвращены. Следовательно, исковые требования о взыскании суммы долга по данным договорам в размере 430000 рублей, 380000 рублей, 370000 рублей, 350000 рублей, подлежат удовлетворению Кроме того, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). Так как в представленных договорах имеется указание о процентах, которые заемщик должен уплатить займодавцу, то требования о взыскании процентов по договору займа также подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца, размер процентов составляет по договору на сумму 430000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 709500 рублей. Данная сумма рассчитывается следующим образом: 430000 х 5% х 33 месяца =709500 рублей. Согласно расчету истца, размер процентов составляет по договору на сумму 380000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1140000 рублей. Данная сумма рассчитывается следующим образом: 380000 х 10% х 30 месяца =1140000 рублей. Согласно расчету истца, размер процентов составляет по договору на сумму 370000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 854700 рублей. Данная сумма рассчитывается следующим образом: 370000 х 7% х 33 месяца =854700 рублей. Согласно расчету истца, размер процентов составляет по договору на сумму 350000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 525003 рублей. Данная сумма рассчитывается следующим образом: 350000 х 5% х 33 месяца, то истребуемая истцом сумма 525003 рублей не превышает эту сумму. Следовательно исковые требования в этой части подлежат полному удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ по договору на сумму 430000 рублей составляет за 821 день просрочки исходя из ставки 8% годовых 78451 рублей 11 копеек, по договору на сумму 380000 рублей составляет за 833 день просрочки исходя из ставки 8% годовых 70342 рублей 22 копеек, по договору на сумму 370000 рублей составляет за 821 день просрочки исходя из ставки 8% годовых 64504 рублей 44 копеек, по договору на сумму 350000 рублей составляет за 833 день просрочки исходя из ставки 8% годовых 67166 рублей 67 копеек. Ответчик возражений против данного расчете не представил. Следовательно, и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как эта неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить неустойку до следующих сумм: по договору займа на сумму 430000 рублей – до 20000 рублей, по остальным договорам до 10 000 рублей каждому. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 1000 рублей, а также в доход местного бюджета не уплаченная истцом государственная пошлина в размере 31456 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, решил: Иск Федоровского Александра Валерьевича к Путяйкиной (Лесновой) Людмиле Вячеславовне удовлетворить частично. Взыскать с Путяйкиной (Лесновой) Людмилы Вячеславовны в пользу Федоровского Александра Валерьевича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере в размере 430000 рублей, проценты по договору займа в размере 709500 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 380000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 1140000 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 370000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 854700 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 350000 рублей, а также проценты по договору займа в размере 577003 рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1000 рублей, а всего 3627503 рублей. Взыскать с Путяйкиной (Лесновой) Людмилы Вячеславовны в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 31456 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней через Центральный районный суд <адрес> со дня его составления в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Путяйкина (Леснова) Л.В. может подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Председательствующий: Ануфриева Н.В.