Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Ануфриевой Н. В.,

при секретаре Помулевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Цоктоеву Мункобаяру Будариевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53068 рублей 78 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В нарушение требований, предусмотренных договором, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1223086 рублей 83 копейки, из которых просроченная задолженность по основному составляет 38211 рублей 60 копеек, задолженность по процентам –19948 рублей 65 коп., задолженность по пене – 1146511 рублей 86 копеек, задолженность за ведение ссудного счета 18414 рублей 72 копейки.

Однако пользуясь своим правом на снижение суммы, подлежащей взысканию, банк просит взыскать с ответчика сумму сумму долга по кредитному договору в размере 68160 рублей 25 копеек, из них задолженность по основному долгу 38211 рублей 60 копеек, задолженность по процентам –19948 рублей 65 коп., задолженность по пене 10000 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 2244 рубля 78 копеек.

Представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Цоктоев М.Б., в суд также не явился, не сообщив при этом причину своей неявки.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно заемщику денежные средства в размере 53068 рублей 78 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. ____).

Пунктом 3.3. 1. вышеуказанного кредитного договора установлен порядок возврата кредита: погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно, равными суммами.

Согласно п. 3.3.2 договора, дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых и порядок их начисления.

Кредитным договором ( п.3.2.6) предусмотрена ответственность заемщика: в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом в размере 3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно представленным банком расчетам, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1223086 рублей 83 копейки, из которых просроченная задолженность по основному составляет 38211 рублей 60 копеек, задолженность по процентам –19948 рублей 65 коп., задолженность по пене – 1146511 рублей 86 копеек, задолженность за ведение ссудного счета 18414 рублей 72 копейки.

Пользуясь своим правом на снижение суммы, подлежащей взысканию, банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 68160 рублей 25 копеек, из них задолженность по основному долгу 38211 рублей 60 копеек, задолженность по процентам –19948 рублей 65 коп., задолженность по пене 10000 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 2244 рубля 78 копеек.

Учитывая отсутствие возражений ответчика по предъявленным требованиям в части основного долга и процентов по нему, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчицы суммы просроченной задолженности по кредиту, задолженности по процентам и задолженности по процентам на просроченный кредит в указанном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Цоктоева Мункобаяра Будариевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68160 рублей 25 копеек, из них задолженность по основному долгу 38211 рублей 60 копеек, задолженность по процентам –19948 рублей 65 коп., задолженность по пене 10000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2244 рубля 78 копеек, всего 70405 рублей 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня его вынесения. Ответчик Цоктоев М.Б. имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Читы с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья Ануфриева Н.В.