«28» июня 2011 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Пилипей Юрия Александровича, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к Пилипей Галине Николаевне, Управлению Министерства внутренних дел по Забайкальскому краю о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Пилипей Ю.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является опекуном несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3. Дети проживают совместно с бабушкой Пилипей Г.Н. и ФИО8 по адресу: <адрес>. Они совместно ведут домашнее хозяйство, занимаются воспитанием внуков. Как пенсионер МВД Пилипей Г.Н. имеет право на получение социальных гарантий и компенсаций.

На основании изложенного он просит суд признать несовершеннолетних, находящихся под его опекой, членами его семьи.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Пилипей Ю.Н. исковые требования изменил: просил признать несовершеннолетних, находящихся под его опекой, членами семьи его супруги Пилипей Г.Н. по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, суд вынес решение о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Пилипей Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ее внуки ФИО3 и ФИО2 проживают с ней и являются членами ее семьи. С ней же проживает и ее супруг Пилипей Ю.Н., который признан опекуном ее внуков, хотя с ним они в родственных отношениях не состоят, так как ее дочь –Буракова И.В. не является дочерью Пилипей Ю.Н. ФИО8 ограничена в родительских правах, воспитанием и содержанием детей не занимается, но не может быть лишена родительских прав в связи с имеющимся заболеванием. Фаттически дети находятся на содержании е у нее и у ее мужа.

Представитель ответчика УМВД РФ по Забайкальскому краю Гамова И.В. относительно удовлетворения заявленных требований возражений не высказала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.17 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации #M12293 0 901880505 3792932906 2736860970 350840744 2697443001 2483551668 3154 24568 682100447подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством», входящей в состав федеральной целевой программы «Жилище" на 2002-2010 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 153, к членам семьи гражданина (применительно к подпрограмме) относятся совместно с ним проживающие супруга (супруг), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица учитываются при реализации данной программы как члены его семьи при условии признания их в судебном порядке членами его семьи.

Как следует из материалов дела, Пилипей Г.Н. является пенсионером МВД и имеет право на получение льгот и гарантий, предусмотренных данных нормативным актом. Следовательно, признание ее несовершеннолетних внуков повлечет возникновение для них права на получение данных льгот.

Она состоит в зарегистрированном браке с Пилипей Ю.Н. (л.д._____), который является опекуном ее внуков – несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 (л.д._____________) в связи с ограничением в родительских правах дочери Пилипей Г.Н.- ФИО8 Факт родственных отношений Пилипей Г.Н. с данными лицами подтверждается представленными в суд копиям свидетельств и справок о рождении и о браке (л.д._________________).

Согласно объяснениям истца, ответчика, семья ведет общее хозяйство, имеет общий бюджет. При таких обстоятельствах, очевидно, что расходы семьи Пилипей Г.Н. формируются с учетом вопросов содержания несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, что является основным и постоянным источником средств к существованию для несовершеннолетних, с учетом того, что их мать ограничена в родительских правах.

Согласно представленным справкам паспортной службы, (л.д.__________), внуки ФИО2, ФИО3 проживает совместно с бабушкой Пилипей Г.Н.

Следовательно, исковые требования Пилипей Ю.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исходя из интересов несовершеннолетних, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пилипей Юрия Александровича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Пилипей Галины Николаевны.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ануфриева Н.В.