З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Ануфриевой Н. В., при секретаре Волошиной А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Козыреву Владимиру Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л : ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 115885 рублей 33 копеек сроком ДД.ММ.ГГГГ под0,13% в день, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В нарушение требований, предусмотренных договором, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 777941 рублей 02 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 115885 рублей 33 копеек, задолженность по процентам –68104 рублей 76 коп., задолженность по пене – 593950 рублей 93 копеек. Однако пользуясь своим правом на снижение суммы, подлежащей взысканию, банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 203990 рублей 09 копеек, из них задолженность по основному долгу составляет 115885 рублей 33 копеек, задолженность по процентам –68104 рублей 76 коп., задолженность по пене – 20000 рублей, и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 5239 рублей 90 копеек. Представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала. Ответчик Козырев В.Г. в суд не явился, не сообщив при этом причину своей неявки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 115885 рублей 33 копеек сроком ДД.ММ.ГГГГ под 0,13% в день, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. ____). Данным договором установлен порядок возврата кредита: погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно, равными суммами. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,13% за каждый день и порядок их начисления. Кредитным договором п. ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика: в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом в размере 3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Согласно представленным банком расчетам, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 777941 рублей 02 копейки, из которых задолженность по основному долгу составляет 115885 рублей 33 копеек, задолженность по процентам –68104 рублей 76 коп., задолженность по пене – 593950 рублей 93 копеек. Однако, пользуясь своим правом на снижение суммы, подлежащей взысканию, банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 203990 рублей 09 копеек, из них задолженность по основному долгу составляет 115885 рублей 33 копеек, задолженность по процентам –68104 рублей 76 коп., задолженность по пене – 20000 рублей, и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 5239 рублей 90 копеек Учитывая отсутствие возражений ответчика по предъявленным требованиям в части основного долга и процентов по нему, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту, задолженности по процентам и пени в указанном истцом размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Козырева Владимира Геннадьевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ода в размере 203990 рублей 09 копеек, из них задолженность по основному долгу составляет 115885 рублей 33 копеек, задолженность по процентам –68104 рублей 76 коп., задолженность по пене – 20000 рублей, и государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 5239 рублей 90 копеек Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня его вынесения. Ответчик Козырев В.Г. имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Читы с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Судья Ануфриева Н.В.