ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего Ануфриевой Н.В., при секретаре Волошиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Лоскутниковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Читинский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Лоскутниковой Ирине Николаевне, просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319180 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6391 рублей 80 копеек. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Лоскутниковой И.Н. было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 230 000 рублей, сроком на пять лет, под 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии со ст. 428 ГК РФ, заемщик заключил договор путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования, которые, следовательно, являются частью кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик обязанности по кредитному договору не исполняет. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Представители Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Лоскутникова в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по указанному в иске адресу телеграммой. При таких обстоятельствах, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие истца и ответчика. Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и Лоскутниковой И.Н. было заключено Кредитное соглашение №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 230 000 рублей, сроком на пять лет, под 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д.. В соответствии со ст. 428 ГК РФ, заемщик заключил договор путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования, дав Согласие на кредит и подписав график погашения кредита (л.д.____), данные документы, следовательно, являются частью кредитного договора. Кроме того, заемщик подписал дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.____), в соответствии с которым заключен договор страхования жизни и трудоспособности заемщика. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской (л.д.________). Задолженность согласно представленному расчету банка составляет 319180 рублей 04 копейки на ДД.ММ.ГГГГ, из них сумма задолженности по основному долгу 209269 рублей 25 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 35961 рублей 70 копеек, сумма задолженности по пени на плановые проценты 33851 рублей 47 копеек, сумма задолженности по пени на просроченный долг 38768 рублей 72 копейки, задолженность за услуги страхования 1311 рублей (л.д._________). Ответчик возражений против требований банка и расчета задолженности не представил. При таких обстоятельствах суд находит требования банка подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Лоскутниковой Ирины Николаевны в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению в размере 319180 рублей 04 копейки, из них сумма задолженности по основному долгу 209269 рублей 25 копеек, сумма задолженности по плановым процентам 35961 рублей 70 копеек, сумма задолженности по пени на плановые проценты 33851 рублей 47 копеек, сумма задолженности по пени на просроченный долг 38768 рублей 72 копейки, задолженность за услуги страхования 1311 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6391 рублей 80 копеек, всего –325571 рублей 84 копейки. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его вынесения. Ответчик Лоскутникова И.Н. в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Судья Ануфриева Н.В.