Дело № 2-5526/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1сентября 2011 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Помулевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Верхотуровой Надежды Михайловны к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Верхотурова Н.М. обратилась с иском к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь Верхотурова Клара Кирилловна. У нее был единственный наследник – сын Верхотуров Ю.И., муж истца. После смерти Верхотуровой К.К. открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций. Своевременно оформить документы на наследство она не смогла, так как ее муж Верхотуров Ю.И. умер в 2006 году, не зная о данных вкладах. Ей такую информацию не давали. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства на наследство, так как она пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок. Она просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на указанные вклады в порядке наследования.

В судебном заседании истец требования и доводы искового заявления поддержала, представила уточненное исковое заявление о том, что она просит признать право собственности на данные вклады в порядке наследования и дополнительно пояснила, что после смерти свекрови ее муж фактически принял наследство в виде личного имущества матери, а после смерти мужа наследство приняла она, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство на квартиру. О наличии вкладов она не информации не имела.

Представители ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили.

Суд вынес определение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании были допрошены свидетели Власова Н.А., Власов Е.Ю., которые подтвердили, что Верхотуров Ю.И. после смерти матери фактически принял наследство: вступил во владение личным имуществом матери, которая проживала совместно и ним, распорядился ее личным имуществом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и оценив всё в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1053 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждается, что Верхотурова К. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__________).

После ее смерти открылось наследство – вклады в ОАО Сбербанк России (л.д._______). Верхотуров Ю.И. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.-_____________).

Из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что Верхотуров Ю.И. фактическим принял наследство после смерти матери: вступил во владение личным имуществом матери, которая проживала совместно и ним, распорядился ее личным имуществом.

Принятие части наследства означает принятие и всей наследственной массы (ст. 1152 ГК РФ). Следовательно, Верхотуров Ю.И. принял в наследство и вклады Верхотуровой К.К., которые находились в Сберегательном банке, хотя и не знал об их существовании.

Истец является наследником после смерти мужа, так как она приняла наследство, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.______).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как судом было установлено, что право собственности в данном случае перешло по наследству истице на основании закона, то ее исковые требования подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования являются законным, обоснованным и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 196, 197, 198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верхотуровой Н.М. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования Верхотуровой Надежды Михайловны на вклады на имя Верхотуровой Клары Кирилловны, 1937 года рождения, в Петровск –Забайкальском ОСБ №:

№, №, №, №,№42306810674315700480, №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий : Ануфриева Н.В.