о досрочном взыскании задолженности по кредиту

Судебные акты /
СФО /
Забайкальский край /
Центральный районный суд г. Читы /
о досрочном взыскании задолженности по кредиту

о досрочном взыскании задолженности по кредиту

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Ануфриевой Н. В.,

при секретаре Помулевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Совмиз Оксане Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 118 247 рублей 05 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,13 % в день, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.2.6 договора предусмотрена уплата неустойки, которую, заемщик обязан выплатить банку в случае нарушении обязательств в размере 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Истец свою обязанность по договору выполнил: передал ответчику сумму займа.

В нарушение требований, предусмотренных договором, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 969646 рублей 08 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 117 998 рублей 96 копеек, задолженность по процентам –84143 рубля 16 копеек, задолженность по пене –767503 рублей 96 копеек.

Однако, пользуясь своим правом на снижение суммы, подлежащей взысканию, банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 222142 рублей 12 копеек, из них задолженность по основному долгу составляет 117 998 рублей 96 копеек, задолженность по процентам –84143 рубля 16 копеек, задолженность по пене банк снижает до 0000 рублей, также банк просит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 5421 рублей 42 копейки.

Представитель истца Кудрявцева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Совмиз Л.Б. в суд не явилась, будучи извещенной по месту жительства телеграммой.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 118 247 рублей 05 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,13 % в день, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истец свою обязанность по договору выполнил: передал ответчику сумму займа.

Учитывая отсутствие возражений ответчика по предъявленным требованиям в части основного долга и процентов по нему, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту, задолженности по процентам и задолженности по процентам на просроченный кредит в указанном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Совмиз Людмилы Богдановны в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222142 рублей 12 копеек, из них задолженность по основному долгу составляет 117 998 рублей 96 копеек, задолженность по процентам –84143 рубля 16 копеек, задолженность по пене банк снижает до 0000 рублей, также банк просит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 5421 рублей 42 копейки, всего 227563 рубля 54 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня его вынесения. Ответчик Совмиз О.В. имеет право обратиться в Центральный районный суд г. Читы с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья Ануфриева Н.В.